Question

我正在攻击to_hash对象（我不是说这是一个好主意，只是一个实验）。当我遇到一个奇怪的问题时，IO停止了工作。

#lib/object.rb
class Object
  def to_hash
    self.instance_variables.inject({}) { |hash,var| hash[var.to_s.delete("@")] = self.instance_variable_get(var); hash } 
  end
end

#run_test1.rb
require_relative 'lib/Object'
require 'FileUtils'

puts 'run test'


#run_test2.rb
require_relative 'lib/Object'

File.open('test.txt', 'w') {|f| f.write('this is a test')}

在run_test1中我得到了一个

<internal:lib/rubygems/custom_require>:29:in `set_encoding': wrong number of arguments (0 for 1..2) (ArgumentError)
        from <internal:lib/rubygems/custom_require>:29:in `require'
        from <internal:lib/rubygems/custom_require>:29:in `require'
        from .../run_test1.rb:2:in `<main>'

在run_test2中我得到了

run_test2.rb:3:in `initialize': No such file or directory - test.txt (Errno::ENOENT
        from run_test2.rb:3:in `open'
        from run_test2.rb:3:in `<main>'

（如果文件存在则表示文件未打开以供写入）

虽然我并不感到惊讶 - 只是好奇，这里发生了什么？从理论上说它应该没问题，但是根本原因是什么。

相关信息：

ruby 1.9.2p290（2011-07-09）[i386-mingw32]
XP SP3 32位
RUBYGEMS版本：1.8.12

Answer 1

to_hash方法用于标识强制哈希的对象。从这个意义上讲，它的行为类似于to_ary或to_str。您实施的方法更像是to_a或to_s。

许多Ruby代码（包括Ruby核心代码）检查to_hash以确定参数是否是一个选项哈希（arg.respond_to? :to_hash）并从那里开始遵循不同的执行路径。如果对象是真实的哈希值（Hash === arg），一些代码检查会更加混乱。

您可能希望为方法to_h或类似名称命名。

猴子修补对象会产生奇怪的结果

1 个答案: