Question

如果我们在一个也有ORDER BY子句的查询中使用Limit子句并在JDBC中执行查询，那么性能会有什么影响吗？（使用MySQL数据库）

示例：

     SELECT modelName from Cars ORDER BY manuDate DESC Limit 1

我在这个论坛的一个主题中读到，默认情况下，一次获取一个设置大小。如何找到默认的提取大小？

我只想要一条记录。最初，我使用如下：

SQL查询：

 SELECT modelName from Cars ORDER BY manuDate DESC

在JAVA代码中，我提取如下：

  if(resultSett.next()){
      //do something here.
  }

Answer 1

LIMIT 1肯定会对性能产生积极影响。而不是整个（好，取决于默认提取大小）数据集的数据集从数据库服务器返回到Java代码，只返回一行。这节省了大量的网络带宽和Java内存使用量。

始终尽可能多地将LIMIT，ORDER，WHERE等约束委托给SQL语言，而不是在Java端进行。 DB会比你的Java代码做得更好（当然，如果表格被正确编入索引）。您应该尽可能多地编写SQL查询，以便它返回完全您需要的信息。

编写特定于DB的SQL查询的唯一缺点是SQL语言在不同的DB服务器之间不可完全移植，这需要您在更改数据库服务器时每次都更改SQL查询。但是，在现实世界中，切换到完全不同的DB make是非常罕见的。无论如何，将SQL字符串外部化为XML或属性文件应该会有很大的帮助。

Answer 2

LIMIT可以通过两种方式加快速度：

通过生成更少的数据，这意味着更少的数据通过线路发送并由JDBC客户端处理
可能让MySQL自己查看更少的行

其中第二个取决于MySQL如何产生排序。如果你没有关于manuDate的索引，那么MySQL必须从Cars获取所有行，然后对它们进行排序，然后给你第一个。但是如果manuDate上有索引，那么MySQL只能查看该索引中的第一个条目，获取相应的行，就是这样。（如果索引还包含modelName，MySQL在查看索引后甚至不需要获取行 - 它是covering index。）

说了这么多，小心！如果manuDate不是唯一的，那么排序只是部分确定的（具有相同manuDate的所有行的顺序是未定义的），因此LIMIT 1没有一个正确的答案。例如，如果您切换存储引擎，您可能会开始得到不同的结果。

使用JDBC在查询中使用Limit会对性能产生任何影响吗？

2 个答案: