C＃中的自动属性不是导致开销的吗？

Question

当我有自动属性并尝试从它的类中访问它时，它似乎是一个开销，因为我使用一个函数来访问我的类的成员而不是直接访问它。

如果这是正确的，我可以考虑在这种情况下不要使用自动属性吗？

Answer 1

您是否测量过任何理论开销并发现它具有重要意义？这是制定基于绩效的决策的关键。

在这种情况下，我完全希望JIT能够内联自动实现的属性，从而消除任何性能开销。 （我似乎记得看到float / double的情况，其中不是的情况，但那是一段时间以前 - 即便如此，开销也很小。）

Answer 2

在这方面，自动属性与普通属性没有什么不同。

不要担心;无论如何，JITter通常会内联属性方法。

Answer 3

你是对的。但是，某些机制需要属性，例如XML序列化程序不会序列化公共成员...

其他的东西是封装 - 你事先不知道你的类的每个属性的最终目的地是什么，所以如果你最初将它创建为属性，你可以稍后进入set / get实现。

Answer 4

如果您遵循面向对象原则，则允许直接访问您的内部成员，从而违反封装原则。 Property机制（getters和setters方法）提供对这些成员的适当访问，以保护内部成员免受直接访问。