是否必须使用@Override注释继承的方法？

Question

  

可能重复：
  When do you use Java's @Override annotation and why?

新手问题 - 我正在编写我的第一个Android应用程序（它是我的第二个Java应用程序）。我注意到在示例中onCreate()方法具有@Override注释，但我没有使用该注释，它似乎工作正常。

使用@Override注释只是一种好习惯，还是我为自己设置问题。其他继承的方法怎么样 - onPause等？

Answer 1

这是一个很好的做法，

• 帮助开发人员了解哪些方法被覆盖
• 让编译器检查签名是否符合overriden方法

Answer 2

@Override注释允许编译器确保实际覆盖方法或实现接口方法（Java 6+）。这可以避免一类简单的错误，例如搞砸方法签名而不是实际覆盖你认为的那样。

这不是强制性的，但这是一个好主意，并且是编译器的免费帮助。

Answer 3

如果你真的是一个新手，你必须知道编译时（编译源代码时）和运行时（运行编译类时）。

假设您需要覆盖某些方法，但在覆盖该方法时，您会给出错误的单一性（与原始方法不同）。

现在，在这种情况下，如果使用了@Override注释，那么编译器会告诉您实际上并没有覆盖该方法，即使您正在考虑这样做。

但是，如果你不使用那个注释而不是它将编译，最终结果是运行时中的一些错误。

Answer 4

我认为这不是只是一个好习惯，而是一种非常好的做法。 除了对程序员提醒之外，它还可以帮助您不要在程序中留下死代码，并且经常避免愚蠢的错误。

例如，如果重写基类的方法foo()，然后从基类中删除此方法。如果不使用@Override注释，则子类中可能存在无法再访问的代码。但是，如果您使用@Override，则会收到编译错误，该错误表示您必须对代码执行某些操作。