Question

所以我决定调查在PHPUnit中使用接缝，但我遇到了一个问题

我以一种将依赖关系打破到数据库类

的方式重新安排了我的课程

db_Class::getMyData($vars);

成了

self::getMyData($vars);

我在我的代码中添加了函数

protected static function getMyData($vars) {
    return db_Class::getMyData($vars);
}

这样做了，所以我可以创建一个继承此类的类并重载getMyData函数。在我运行我的测试用例时能够改变它。

例如，在扩展上面类的seam类中并重载该函数：

protected static function getMyData($vars) {
    return array('id'=>1, 'name'=>"My Name");
}

这非常有用，因为我可以随意更改数据。但是，当使用PHPUnit时，您可以使用$ this-＆gt; getMock等运行模拟。我是否能够在接缝类中实现这一目标。

我正在寻找一个解决方案，我没有使用依赖注入器，这将是我的另一种选择，根本不是那么糟糕，只想评估两种选择。

Michael C. Feathers表达了以下内容：

A seam is a place where you can alter behavior in your program without editing in that place.

所以我可能无法全面了解，而且我已经尝试了一段时间了，而我却无法理解它。如果您有任何想法或问题，请发表评论。

我要求的是在不同场景中轻松使用模拟的方法。我不总是想在接缝中返回相同的值，有时我想返回null来获取错误，有时我想要一个包含正确数据的数组，有时可能还有其他东西。

由于

Answer 1

因为在调用静态方法时必须直接引用该类，所以不能像非静态方法那样覆盖它们。 Static methods make testing difficult.我不会重复在那里写的内容，我强烈建议您按照答案中的链接进行操作。

无论如何，为什么这个方法是静态的？受保护，您只能从同一个类或其子类中调用它。你能在这里发布更多的背景吗？你打算如何使用它，你会在哪里测试它？你能把它改成非静态吗？

Answer 2

我在这里找到了一个问题的答案：

Answer 3

这里的想法是，您可以准备X的可测试版本，其中只会覆盖getMyData：

protected static function getMyData($vars) {
    return $some_dummy_data;
}

您为X间接地通过TestX编写测试。现在，假设您在原始X中更改了会破坏它的内容。 TestX确实继承了该损坏的代码，因此其测试失败。正是我们想要的！