Question

是否有更好的（更高性能或更好的代码;）查找类型的所有派生类型的方法？目前我正在使用类似的东西：

获取使用过的Assemblies中的所有类型
如果是'IsAssignable'

我想知道这是否有更好的方法呢？

Answer 1

我once使用此Linq方法获取从基类型B继承的所有类型：

    var listOfBs = (from domainAssembly in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
                    from assemblyType in domainAssembly.GetTypes()
                    where typeof(B).IsAssignableFrom(assemblyType)
                    select assemblyType).ToArray();

编辑：由于这似乎仍然有更多的代表（因此更多的观点），让我添加更多细节：

如上述链接所述，此方法在每次调用时都使用Reflection。因此，当重复使用相同类型的方法时，通过加载一次，可能会提高效率。
正如Anton所示，也许您可以使用domainAssembly.GetExportedTypes()进行（微观）优化只检索公开可见的类型（如果这就是你需要的全部内容）。
如Noldorin所述，Type.IsAssignable也会获得原始（非衍生）类型。（Type.IsSubclassOf不会，但如果基本类型是接口，则Type.IsSubclassOf将无效。
可能需要/需要检查“真正的”课程：&& ! assemblyType.IsAbstract。（请注意，所有接口都被视为抽象，请参阅MSDN。）

Answer 2

我很确定您建议的方法将是查找所有派生类型的更简单方法。父类不存储关于它们的子类是什么的任何信息（如果他们这样做，那将是非常愚蠢的），这意味着没有避免在这里搜索所有类型。

建议仅使用Type.IsSubclassOf方法而不是Type.IsAssignable来检查特定类型是否来自其他类型。不过，也许你需要使用Type.IsAssignable（例如，它适用于接口）。

Answer 3

您可以挤出的唯一优化是使用Assembly.GetExportedTypes()仅检索公开可见的类型（如果是这种情况）。除此之外，没有办法加快速度。 LINQ可能有助于提高可读性，但不能提高性能。

你可以做一些短路，以避免对IsAssignableFrom进行不必要的调用，根据Reflector，这是非常昂贵的，首先测试所讨论的类型是否是必需的“类”。也就是说，你只是在搜索类，没有必要测试枚举或数组的“可赋值性”。

Answer 4

我认为没有更好或更直接的方式。

更好：使用IsSubclassOf代替IsAssignable。

Answer 5

假设baseType包含要检查的System.Type对象，matchType包含一个System.Type对象，其中包含当前迭代的类型（通过foreach-loop或其他）：

如果你想检查一下matchType是从baseType表示的类派生的，我会使用

matchType.IsSubclassOf(baseType)

如果你想检查wheather matchType实现baseType表示的接口，我会使用

matchType.GetInterface(baseType.ToString(), false) != null

当然我将baseType.ToString（）存储为全局变量，所以我不需要一直调用它。既然你可能需要在有很多类型的环境中使用它，你也可以考虑使用System.Threading.Tasks.Parallel.ForEach-Loop遍历所有类型......

Answer 6

如果您只是对浏览感兴趣，那么.NET Reflector可以执行此操作。但是，这不是真正可行的。您想要当前加载的程序集中的所有类型吗？执行程序集引用的程序集？有许多不同的方法可以获得类型列表，并且编写一些可以解释（并提供选项）的内容将是一个相当低的成本相当大的成本。

你想做什么？可能有更好（或至少更有效）的方法来实现它。

Answer 7

只需在开始时创建派生类型的静态字典，然后进行查找。例如。 {{1}} 其中“类型”是您要包括在搜索中的任何类型 Type []是派生类型的列表。在应用启动时填满字典，并在应用的整个生命周期中使用它。

Answer 8

我最终使用了最佳答案给出的代码。唯一的事情是我希望代码更具可读性，所以我写了基本上相同的东西，但是像这样：

var derived_types = new List<Type>();
foreach (var domain_assembly in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
{
  var assembly_types = domain_assembly.GetTypes()
    .Where(type => type.IsSubclassOf(typeof(MyType)) && !type.IsAbstract);

  derived_types.AddRange(assembly_types);
}

在我的情况下，我使用type.IsSubClassOf(MyType)是因为我只想要派生类型（不包括如上所述的基类）。我还需要派生类型不要抽象（!type.IsAbstract），所以我也要排除派生抽象类。

获取类型的所有派生类型

8 个答案: