Question

让我说我有这个：

if(bool1 && bool2 && bool3) {
...
}

现在。如果bool1被评估为false，Java是否足够聪明，可以跳过检查bool2和bool2？ java甚至从左到右检查它们？我问这个是因为我正在“排序”我的if中的条件到它们所需要的时间（从左边最便宜的那个开始）。现在我不确定这是否给了我任何性能上的好处，因为我不知道Java如何处理这个问题。

Answer 1

是的，Java（与其他主流语言类似）使用 ~~懒惰评估~~ 短路，这意味着它的评估尽可能少。

这意味着以下代码是完全安全的：

if(p != null && p.getAge() > 10)

此外，如果a || b评估为b，则a永远不会评估true。

Answer 2

如果bool1被评估为false，那么Java是否足够智能，可以跳过检查bool2和bool2？

这不是一个聪明的问题，它是语言中规定的要求。否则你不能写像。

这样的表达式

if(s != null && s.length() > 0)

或

if(s == null || s.length() == 0)

顺便说一句，如果您使用&和|，它将始终评估表达式的两面。

Answer 3

请look up Java中&和&&之间的差异（同样适用于|和||）。

&和| 只是逻辑运算符，而&&和||是条件逻辑运算符，在你的例子中意味着

if(bool1 && bool2 && bool3) {

如果bool2为false，

将跳过bool3和bool1，

if(bool1 & bool2 & bool3) {

无论价值如何，

都会评估所有条件。

例如，给定：

boolean foo() {
    System.out.println("foo");
    return true;
}

if(foo() | foo())将打印foo 两次和if(foo() || foo()) - 只需一次。

Answer 4

是的，这称为短路。

请在short-circuiting

上查看此维基百科页面

Java如何处理单个IF语句中的多个条件

4 个答案: