从覆盖函数调用重写函数

Question

假设我在B类中有虚函数foo（），我需要在B的派生类之一D类中略有不同的行为。是否可以创建重写函数D :: foo（），并调用B： ：foo（）从那里经过特殊情况处理？像这样：

void D::foo()
{
  if (/*something*/)
     // do something
  else
     B::foo();
}

我不是在问这是否会奏效，我知道会这样。我想知道，对于一个好的OOD来说它是否正确。

Answer 1

这非常好。实际上，执行某些操作的规范方法是调用基类方法，然后执行任何操作（或者反过来）。我在这里想operator=。构造函数通常也以这种方式工作，即使在初始化列表中有点伪装。

Answer 2

是的，只要你没有违反Liskov替代原则，它就完全可以了。

Answer 3

是的，是的。

Answer 4

我已经看到GUI框架使用它来回退基类的默认实现，其中包含用于发出错误信号/抛出异常/返回通用值的代码。

Answer 5

没关系。你给出的语法也可以用来临时关闭多态，即当你调用obj-＆gt; B :: foo（）方法将从B类中选择，无论foo（）是否为虚拟，如果obj是实例B与否（它必须是扩展B的类的实例）。

Answer 6

是的，这就是你的编译器每次生成构造函数和析构函数时为你做的事情：例如调用母亲的一个。我经常依赖自己代码中的“技巧”。

Answer 7

调用base的实现很好，但是有条件地会使你与构造函数语义分开，这与其他答案中的建议相反。

您可能会以两种方式遇到fragile base class问题：

• 假设B::foo()为整个层次结构提供了共同的行为（即，忘记方法并不总是被调用）
• 令人讨厌的问题取决于// do something实际上做了什么！

为了完整起见，我们提一下对称设计方法：Template pattern（基本实现调用特定的子部分）