Question

这是正常行为吗？这从未发生在我之前。我认为它会导致异常，但为什么不在这里呢？看一看。


CWindowsApplication::MsgProc(HWND hWnd, UINT message, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
    static CWindowApplication* pApp = NULL;

    if (message == WM_NCCREATE)
    {
    //// retrieve Window instance from window creation data and associate
    //pApp = reinterpret_cast(((LPCREATESTRUCT)lParam)->lpCreateParams); 
    //::SetWindowLong(hWnd, GWL_USERDATA, reinterpret_cast(pApp));

    //pApp = reinterpret_cast(::GetWindowLong(hWnd, GWL_USERDATA));
    }

    pApp->WndProc(hWnd, message, wParam, lParam); // pApp = NULL, but it still works? I expected a exception of some sort. 
}

但是，当我将类更改为其他内容时，我得到了我期待的异常。这里发生了什么？作为一名热情的程序员，我从来没有遇到过这样的事情。

Answer 1

只要WndProc不是虚拟的，从技术上讲，根本不需要取消引用指针以进行调用。这并不是说当你尝试在this内使用this（包括调用带有隐式WndProc的任何虚函数）时它不会崩溃和烧毁，但是非虚拟调用会通过指针的类型，不需要触摸vtable（或任何其他实例成员）。

Answer 2

您所做的只是调用未定义的行为。这意味着它可能看起来有效，可能会崩溃，或者编译器的任何感觉。

未初始化的类调用函数，没有例外。这里发生了什么？

2 个答案: