Question

我正在尝试使用clang来分析我正在处理的项目。该项目包括一个相当大的静态库，它作为依赖包含在Xcode中。

我真的很想不要分析依赖项的文件，因为它似乎让clang失败了。这可能吗？我一直在阅读clang文档，但我还没有找到它。

Answer 1

作为最后的手段，有一个强力选择。

将其添加到文件的开头：

// Omit from static analysis.
#ifndef __clang_analyzer__

将此添加到最后：

#endif // not __clang_analyzer__

和clang --analyze将看不到文件的内容。

参考：Controlling Static Analyzer Diagnostics

Answer 2

所以，这不是一个真正的答案，但它运作得很好。

我最终做的是提前构建静态库，然后使用scan-build构建项目。由于已经有一个最新版本的静态库，它没有被重建，因此没有被扫描。

但是，我仍然希望得到一个真正的答案。

Answer 3

最后，该选项于2018年实施。

使用--exclude <path> [1] [2]选项

-排除

不要对在此目录中找到的文件运行静态分析器（您可以多次指定此选项）。可能在以下情况下有用该项目包含第三方库。

Answer 4

我不使用XCode，但在linux中使用scan-build，以下内容适用于我。我的情况是，我想对所有第一方非生成代码运行静态分析。但是，我想避免在third_party代码上运行它并生成代码。

在命令行中，当scan-build将CC和CXX环境变量设置为ccc-analyzer和c ++ - analyzer位置时，clang-analyzer将挂钩到构建中。我编写了两个名为ccc-analyzer.py和c ++ - analyzer.py的简单脚本，并将它们连接到编译中代替默认值。在这些包装器脚本中，我只是查看正在编译的文件的路径，然后直接运行原始编译器（如果我希望避免静态分析）或c * -analyzer（如果我希望进行静态分析）。我的脚本是python并绑定到我的特定构建系统，但作为一个需要修改的例子：

import subprocess
import sys

def main(argv):
  is_third_party_code = False
  for i in range(len(argv)):
    arg = argv[i]
    if arg == '-c':
      file_to_compile = argv[i + 1]
      if '/third_party/' in file_to_compile or \
            file_to_compile.startswith('gen/'):
        is_third_party_code = True
      break
  if is_third_party_code:
    argv[0] = '/samegoal/bin/clang++'
  else:
    argv[0] = '/samegoal/scan-build/c++-analyzer'
  return subprocess.call(argv)

if __name__ == '__main__':
  sys.exit(main(sys.argv))

可以告诉clang不要分析某些文件吗？

4 个答案: