Question

希望这不会是一个愚蠢或迂腐的问题，但我很好奇。

偶尔我会遇到现有对象的属性可能需要使用新变量更新的情况，我会这样做（没有特定的语言）：

public void Update(date, somevar){
 if(date > this.Date){
  this.Var = somevar;
 }
}

这个想法是，如果传递给函数的日期比当前对象中的日期更新，则更新变量。可以把它想象成缓存某些东西的基本方式。

现在，有趣的是，我知道 somevar与this.Var相比永远不会“老”，但它可能是相同的。因此，据我所知，检查日期毫无意义，因此程序执行无意义。

所以真正的问题是，无论以何种方式更好 - 每次调用Update时执行对this.Var的写入，或者获取this.Date，比较它，然后可能更好执行写入。只是在这里引入一些有趣的东西，如果要多次调用Update会怎么样？

如果我给出的例子毫无意义或有漏洞，我道歉;我想不出另一种举例的方法，但希望你能看到我想在这里提出的观点。

Answer 1

除非由于某种原因，分配是一项昂贵的操作（例如，它总是触发数据库写入），否则这不会使您的程序更快。

将检查放入您的setter通常是为了强制执行数据完整性，即保留程序不变量，从而保护其他代码的正确性，这一点非常重要。