Question

我认为我对objective-c的内存管理有一个很好的处理，但我无法弄清楚以下情况：

@protocol MyProtocol
@end

@interface MyObject : NSObject {
    id<MyProtocol> reference;
}
@property (nonatomic, retain) id<MyProtocol> reference;
@end

@implementation MyObject 
@synthesize reference;
-(void) dealloc {
    [reference release];
    [super dealloc];
}
...
@end

这给了我一个“警告：在协议中找不到' - 释放'”。我可以安全地忽略这个错误吗？或者我在做一些可怕的错误？

Answer 1

是的，您可以安全地忽略此错误。声明为类型id<MyProtocol>的对象可能不会从NSObject继承（您没有有使用Cocoa库在Objective-C中编程，并且还有其他根类，即使在可可，如NSProxy）。由于retain（和release，autorelease）在NSObject中声明，编译器无法知道声明为类型id<MyProtocol>的实例会响应这些消息。为了解决这个问题，Cocoa还定义了NSObject 协议，它反映了NSObject API。如果您将协议声明为

@protocol MyProtocol <NSObject>
@end

表示MyProtocol扩展了NSObject 协议，您将被设置。

Answer 2

通常，当您将对象声明为id时，它会计算一个“任意”对象（这意味着Objective-C将允许您在id上调用任何类或协议中的任何方法而不会发出警告）。

但是，当您将对象声明为id<SomeProtocol>时，其含义会发生变化。在这种情况下，您反而说：我只会在此对象上调用SomeProtocol方法。

方法：

- (void)release;

在NSObject协议中声明，但您已明确声明：我只会调用MyProtocol方法。所以编译器会给你一个警告，告诉你你违背了自己的承诺。

因此，而不是：

id<MyProtocol> reference;

你应该声明：

id<MyProtocol, NSObject> reference;

或：

NSObject<MyProtocol> reference;

因为NSObject（该类）实现了NSObject（协议）。

或：

id reference;

这是最广泛的一部分：让我在这个对象上调用任何东西，永远不要抱怨。

你也可以（正如Barry Wark建议的那样）MyProtocol包含NSObject协议 - 尽管从设计的角度来看，如果实施MyProtocol必然意味着使用{ {1}}。通常情况下，如果NSObject和NSObject在遗传或语义上相关联，我们才会执行此操作。

关于MyProtocol协议的一些信息：

您调用的所有内容都必须执行此协议时保留/释放/自动释放。正如你可以从中推断的那样：基本上所有东西都实现了NSObject协议（即使有些东西不是来自NSObject基类）。

另一个快速澄清：NSObject（类）和NSObject（协议）不是相同API的重新实现。它们按如下方式划分：

NSObject（协议）实现了处理/检查一般意义上的现有对象所需的一切（retain / release，isEqual，class，respondsToSelector：等）。
NSObject（类）实现了不太通用的方法：构造/销毁，线程集成，脚本集成。

因此，在大多数情况下，协议是两者中更重要的。请记住，该类包含协议，因此，如果您从NSObject继承，则可以同时获得这两个协议。

Answer 3

更改

@property (nonatomic, retain) id<MyProtocol> reference;

到

@property (nonatomic, assign) id<MyProtocol> reference;

为什么还要保留实现协议的对象？您只需要一个指向对象的指针，通过该指针可以调用协议中声明的方法。

在objective-C（iphone）中，如何管理'@protocol'引用的内存？

3 个答案: