是否有人知道任何C99预处理器魔法允许创建一个由另一个重复N次的字符串组成的字符串?
E.g。
STRREP( "%s ", 3 )
变为
"%s %s %s "
预处理后。
我唯一能想到的就是这样的事情
#define STRREP( str, N ) STRREP_##N( str )
#define STRREP_0(str) ""
#define STRREP_1(str) str
#define STRREP_2(str) str str
#define STRREP_3(str) str str str
...
效果很好,但是很难看,因为我必须手动为每个重复长度定义一个宏。我想将它与可变参数宏一起使用,并且宏返回显示here的宏参数的数量。
答案 0 :(得分:22)
因为它是一个宏,N无论如何都是数字常量,这个怎么样?
#include <stdio.h>
#define REP0(X)
#define REP1(X) X
#define REP2(X) REP1(X) X
#define REP3(X) REP2(X) X
#define REP4(X) REP3(X) X
#define REP5(X) REP4(X) X
#define REP6(X) REP5(X) X
#define REP7(X) REP6(X) X
#define REP8(X) REP7(X) X
#define REP9(X) REP8(X) X
#define REP10(X) REP9(X) X
#define REP(HUNDREDS,TENS,ONES,X) \
REP##HUNDREDS(REP10(REP10(X))) \
REP##TENS(REP10(X)) \
REP##ONES(X)
int main(void)
{
printf(REP(9,0,7, "*")); // "*" repeated 907 times
printf(REP(0,9,2, "#")); // "#" repeated 92 times
printf(REP(0,0,1, "@")); // "@" repeated 1 times
return 0;
}
答案 1 :(得分:4)
我的建议是使用提升。
E.g。
#include <stdio.h>
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat.hpp>
#define Fold(z, n, text) text
#define STRREP(str, n) BOOST_PP_REPEAT(n, Fold, str)
int main(){
printf("%s\n", STRREP("%s ", 3));//STRREP("%s ", 3) -> "%s %s %s "
return 0;
}
答案 2 :(得分:0)
不确定是否可以使用宏完成,但您可以使用以下函数执行此操作:
char *strrep(const char *str, int nrep)
{
if (nrep <= 0 || !str) return NULL;
char *buf = malloc(strlen(str) * nrep + 1);
if (!buf) return NULL;
for (int i = 0; i < nrep; ++i) {
strcat(buf, str);
}
return buf;
}
现在你可以使用它了:
char *r = strrep("%s", 3);
if (r) {
...
free(r);
}
UPD :如果您想避免malloc/free
,这是第一个代码的变体:
/* .h */
#define STRREP_MAX_CHARS 1024
#define STRREP_INIT static char __strrep_buffer[STRREP_MAX_CHARS]
#define STRREP(str, nrep) strrep(str, nrep) ? __strrep_buffer : ""
char *strrep(const char *str, int nrep);
/* .c */
STRREP_INIT;
char *strrep(const char *str, int nrep)
{
if (nrep <= 0 || !str) return 0;
if (strlen(str) * nrep >= STRREP_MAX_CHARS) return 0;
memset(__strrep_buffer, 0, STRREP_MAX_CHARS);
for (int i = 0; i < nrep; ++i) {
strcat(__strrep_buffer, str);
}
return __strrep_buffer;
}
现在:
printf("%s\n", STRREP("%s", 3));
OTOH,这看起来比第一个更加丑陋。
答案 3 :(得分:0)
我最近在__INCLUDE_LEVEL__预处理器文字上发现了一个CPP c预处理器文件包含机制的递归方案,该机制会自动处理 - 所以这个算法可能只适用于gcc?!?
您可以定期编译代码,无需任何其他定义。代码中的宏调用是幂等的。
示例性输出:
&GT; gcc iterate.c -o iterate -Wall -s -O3&amp;&amp; ./iterate.exe
0-1591专柜
1592元素
iterate.c:
#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>
int main(void) {
const char * preproc_array[] = {
#define ITERATION_COUNT 1592 //0-(199*197-1)39202 (maximum counter)
#define ITERATION_SEPARATOR , //this macro, if active, determines wheather there exits N separate elements otherwise, if outcommented, just 1 element with N concatenations
#define ITERATION_ELEMENT 0-__COUNTER__ Counter\n //the expanded macro as an arbitrary element
#include "iterate.h"
};
return !printf("%s%"PRIu32" Elements",preproc_array[
#ifndef NO_ITERATION_SEPARATOR
__COUNTER__-1
#else
0
#endif
], sizeof(preproc_array)/sizeof(const char *));
}
iterate.h:
#define ITERATION_START 1 //start index of first inclusion
#define ITERATION_LIMIT 199 //conforming to CPP preprocessor manual pg. 54 chapter 11.5, a limit of 200 is set arbitrary
#define ITERATION(...) _ITERATION(__VA_ARGS__)
#define _ITERATION(...) #__VA_ARGS__ ITERATION_SEPARATOR
#ifndef ITERATION_SEPARATOR
#define ITERATION_SEPARATOR
#define NO_ITERATION_SEPARATOR
#endif
//here begins the recursive algorithm via preprocessor file inclusion, enable the warnings if you want to see how it loops through
#if __INCLUDE_LEVEL__ <= ITERATION_COUNT/ITERATION_LIMIT
//~ #warning DIV
#define ITERATION_END ITERATION_COUNT/ITERATION_LIMIT+3 // + offset
#include "loop.h"
#define ITERATION_END ITERATION_LIMIT
#include "loop.h"
#include "iterate.h"
#endif
#if __INCLUDE_LEVEL__ == ITERATION_START
//~ #warning MOD
#define ITERATION_END ITERATION_COUNT%ITERATION_LIMIT+ITERATION_START
#include "loop.h"
#if ITERATION_COUNT % ITERATION_LIMIT
#define ITERATION_END 3 // + offset
#include "loop.h"
#endif
#endif
//end of alogrithm
loop.h:
#if __INCLUDE_LEVEL__ < ITERATION_END
#include "loop.h"
ITERATION(ITERATION_ELEMENT)
#undef ITERATION_END
#endif