我正在努力将一些旧的ALP用户帐户移植到新的ASP.Net解决方案中，我希望用户能够使用他们的旧密码。
但是，为了使其正常工作，我需要能够根据新输入的密码将旧哈希值与新计算的哈希值进行比较。
我四处搜索，发现this是PHP调用的crypt()的实现：
char *
crypt_md5(const char *pw, const char *salt)
{
MD5_CTX ctx,ctx1;
unsigned long l;
int sl, pl;
u_int i;
u_char final[MD5_SIZE];
static const char *sp, *ep;
static char passwd[120], *p;
static const char *magic = "$1$";
/* Refine the Salt first */
sp = salt;
/* If it starts with the magic string, then skip that */
if(!strncmp(sp, magic, strlen(magic)))
sp += strlen(magic);
/* It stops at the first '$', max 8 chars */
for(ep = sp; *ep && *ep != '$' && ep < (sp + 8); ep++)
continue;
/* get the length of the true salt */
sl = ep - sp;
MD5Init(&ctx);
/* The password first, since that is what is most unknown */
MD5Update(&ctx, (const u_char *)pw, strlen(pw));
/* Then our magic string */
MD5Update(&ctx, (const u_char *)magic, strlen(magic));
/* Then the raw salt */
MD5Update(&ctx, (const u_char *)sp, (u_int)sl);
/* Then just as many characters of the MD5(pw,salt,pw) */
MD5Init(&ctx1);
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)pw, strlen(pw));
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)sp, (u_int)sl);
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)pw, strlen(pw));
MD5Final(final, &ctx1);
for(pl = (int)strlen(pw); pl > 0; pl -= MD5_SIZE)
MD5Update(&ctx, (const u_char *)final,
(u_int)(pl > MD5_SIZE ? MD5_SIZE : pl));
/* Don't leave anything around in vm they could use. */
memset(final, 0, sizeof(final));
/* Then something really weird... */
for (i = strlen(pw); i; i >>= 1)
if(i & 1)
MD5Update(&ctx, (const u_char *)final, 1);
else
MD5Update(&ctx, (const u_char *)pw, 1);
/* Now make the output string */
strcpy(passwd, magic);
strncat(passwd, sp, (u_int)sl);
strcat(passwd, "$");
MD5Final(final, &ctx);
/*
* and now, just to make sure things don't run too fast
* On a 60 Mhz Pentium this takes 34 msec, so you would
* need 30 seconds to build a 1000 entry dictionary...
*/
for(i = 0; i < 1000; i++) {
MD5Init(&ctx1);
if(i & 1)
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)pw, strlen(pw));
else
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)final, MD5_SIZE);
if(i % 3)
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)sp, (u_int)sl);
if(i % 7)
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)pw, strlen(pw));
if(i & 1)
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)final, MD5_SIZE);
else
MD5Update(&ctx1, (const u_char *)pw, strlen(pw));
MD5Final(final, &ctx1);
}
p = passwd + strlen(passwd);
l = (final[ 0]<<16) | (final[ 6]<<8) | final[12];
_crypt_to64(p, l, 4); p += 4;
l = (final[ 1]<<16) | (final[ 7]<<8) | final[13];
_crypt_to64(p, l, 4); p += 4;
l = (final[ 2]<<16) | (final[ 8]<<8) | final[14];
_crypt_to64(p, l, 4); p += 4;
l = (final[ 3]<<16) | (final[ 9]<<8) | final[15];
_crypt_to64(p, l, 4); p += 4;
l = (final[ 4]<<16) | (final[10]<<8) | final[ 5];
_crypt_to64(p, l, 4); p += 4;
l = final[11];
_crypt_to64(p, l, 2); p += 2;
*p = '\0';
/* Don't leave anything around in vm they could use. */
memset(final, 0, sizeof(final));
return (passwd);
}
而且，这是我在C＃中的版本，以及预期的匹配。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
using System.Security.Cryptography;
using System.IO;
using System.Management;
namespace Test
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
byte[] salt = Encoding.ASCII.GetBytes("$1$ls3xPLpO$Wu/FQ.PtP2XBCqrM.w847/");
Console.WriteLine("Hash: " + Encoding.ASCII.GetString(salt));
byte[] passkey = Encoding.ASCII.GetBytes("suckit");
byte[] newhash = md5_crypt(passkey, salt);
Console.WriteLine("Hash2: " + Encoding.ASCII.GetString(newhash));
byte[] newhash2 = md5_crypt(passkey, newhash);
Console.WriteLine("Hash3: " + Encoding.ASCII.GetString(newhash2));
Console.ReadKey(true);
}
public static byte[] md5_crypt(byte[] pw, byte[] salt)
{
MemoryStream ctx, ctx1;
ulong l;
int sl, pl;
int i;
byte[] final;
int sp, ep; //** changed pointers to array indices
MemoryStream passwd = new MemoryStream();
byte[] magic = Encoding.ASCII.GetBytes("$1$");
// Refine the salt first
sp = 0; //** Changed to an array index, rather than a pointer.
// If it starts with the magic string, then skip that
if (salt[0] == magic[0] &&
salt[1] == magic[1] &&
salt[2] == magic[2])
{
sp += magic.Length;
}
// It stops at the first '$', max 8 chars
for (ep = sp;
(ep + sp < salt.Length) && //** Converted to array indices, and rather than check for null termination, check for the end of the array.
salt[ep] != (byte)'$' &&
ep < (sp + 8);
ep++)
continue;
// Get the length of the true salt
sl = ep - sp;
ctx = MD5Init();
// The password first, since that is what is most unknown
MD5Update(ctx, pw, pw.Length);
// Then our magic string
MD5Update(ctx, magic, magic.Length);
// Then the raw salt
MD5Update(ctx, salt, sp, sl);
// Then just as many characters of the MD5(pw,salt,pw)
ctx1 = MD5Init();
MD5Update(ctx1, pw, pw.Length);
MD5Update(ctx1, salt, sp, sl);
MD5Update(ctx1, pw, pw.Length);
final = MD5Final(ctx1);
for(pl = pw.Length; pl > 0; pl -= final.Length)
MD5Update(ctx, final,
(pl > final.Length ? final.Length : pl));
// Don't leave anything around in vm they could use.
for (i = 0; i < final.Length; i++) final[i] = 0;
// Then something really weird...
for (i = pw.Length; i != 0; i >>= 1)
if((i & 1) != 0)
MD5Update(ctx, final, 1);
else
MD5Update(ctx, pw, 1);
// Now make the output string
passwd.Write(magic, 0, magic.Length);
passwd.Write(salt, sp, sl);
passwd.WriteByte((byte)'$');
final = MD5Final(ctx);
// and now, just to make sure things don't run too fast
// On a 60 Mhz Pentium this takes 34 msec, so you would
// need 30 seconds to build a 1000 entry dictionary...
for(i = 0; i < 1000; i++)
{
ctx1 = MD5Init();
if((i & 1) != 0)
MD5Update(ctx1, pw, pw.Length);
else
MD5Update(ctx1, final, final.Length);
if((i % 3) != 0)
MD5Update(ctx1, salt, sp, sl);
if((i % 7) != 0)
MD5Update(ctx1, pw, pw.Length);
if((i & 1) != 0)
MD5Update(ctx1, final, final.Length);
else
MD5Update(ctx1, pw, pw.Length);
final = MD5Final(ctx1);
}
//** Section changed to use a memory stream, rather than a byte array.
l = (((ulong)final[0]) << 16) | (((ulong)final[6]) << 8) | ((ulong)final[12]);
_crypt_to64(passwd, l, 4);
l = (((ulong)final[1]) << 16) | (((ulong)final[7]) << 8) | ((ulong)final[13]);
_crypt_to64(passwd, l, 4);
l = (((ulong)final[2]) << 16) | (((ulong)final[8]) << 8) | ((ulong)final[14]);
_crypt_to64(passwd, l, 4);
l = (((ulong)final[3]) << 16) | (((ulong)final[9]) << 8) | ((ulong)final[15]);
_crypt_to64(passwd, l, 4);
l = (((ulong)final[4]) << 16) | (((ulong)final[10]) << 8) | ((ulong)final[5]);
_crypt_to64(passwd, l, 4);
l = final[11];
_crypt_to64(passwd, l, 2);
byte[] buffer = new byte[passwd.Length];
passwd.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
passwd.Read(buffer, 0, buffer.Length);
return buffer;
}
public static MemoryStream MD5Init()
{
return new MemoryStream();
}
public static void MD5Update(MemoryStream context, byte[] source, int length)
{
context.Write(source, 0, length);
}
public static void MD5Update(MemoryStream context, byte[] source, int offset, int length)
{
context.Write(source, offset, length);
}
public static byte[] MD5Final(MemoryStream context)
{
long location = context.Position;
byte[] buffer = new byte[context.Length];
context.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
context.Read(buffer, 0, (int)context.Length);
context.Seek(location, SeekOrigin.Begin);
return MD5.Create().ComputeHash(buffer);
}
// Changed to use a memory stream rather than a character array.
public static void _crypt_to64(MemoryStream s, ulong v, int n)
{
char[] _crypt_a64 = "./0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz".ToCharArray();
while (--n >= 0)
{
s.WriteByte((byte)_crypt_a64[v & 0x3f]);
v >>= 6;
}
}
}
}
我做错了什么？我在FreeBSD版本中对MD5xxxx函数的工作做了一些很大的假设，但它似乎有效。
这不是PHP使用的实际版本吗？有没有人有任何见解？
修改
我下载了PHP的源代码副本，发现它使用了glibc库。所以，我下载了一份glibc的源代码，找到了__md5_crypt_r函数，复制了它的功能，它带有与FreeBSD版本完全相同的哈希值。[/ p>
现在，我很难过。 PHP 4使用的方法与PHP 5不同吗？发生了什么事？
答案 0 :(得分：4)
好的，所以答案是：
PHP使用crypt函数的 glibc 实现。 （附：C＃实施）
我的旧密码与哈希不匹配的原因是因为我的旧网站（由GoDaddy托管）所使用的Linux框具有非标准的哈希算法。 （可能需要修复算法中完成的一些WEIRD操作。）
但是，我已经针对glibc的单元测试和PHP的Windows安装测试了以下实现。两项测试均100％通过。
编辑
这是链接:(转移到Github Gist）
答案 1 :(得分：0)
PHP中的crypt()函数使用底层操作系统提供的加密数据的任何哈希算法 - 查看其文档。因此，第一步应该是找出数据是如何加密的（使用了什么散列算法）。一旦你知道了，为C＃找到相同的算法应该是微不足道的。
答案 2 :(得分：0)
你可以随时将system（）（或任何调用C＃静态函数）输出到为你执行加密的php命令行脚本。
我建议在成功登录后强制更改密码。然后，您可以拥有一个标志，指示用户是否已更改。一旦每个人都改变了你就可以转储php电话。
答案 3 :(得分：0)
只需重用php实现...确保php的crypt库位于您的系统环境路径中......
您可能需要更新interop方法以确保字符串编组/字符集正确...然后您可以使用原始哈希算法。
[DllImport("crypt.dll", CharSet=CharSet.ASCII)]
private static extern string crypt(string password, string salt);
public bool ValidLogin(string username, string password)
{
string hash = crypt(password, null);
...
}
答案 4 :(得分：-1)
看起来并不重要。
UPDATE ：最初我写道：“ PHP Crypt函数看起来不像标准哈希。为什么不呢？谁知道。”正如评论中所指出的， PHP crypt（）与BSD中用于passwd crypt的相同。我不知道这是否是一个dejure标准，但它是事实上的标准。如此。
我坚持自己的立场，认为这似乎并不重要。
您可以考虑保持旧的PHP运行，并严格用于旧密码的密码验证，而不是移植代码。当用户更改密码时，请使用新的哈希算法，这种算法更加“开放”。您必须存储哈希，以及每个用户的“哈希味道”。