使用简单模型删除错误的代码优先级和级联

Question

我有一个简单的模型来跟踪储物柜租赁，作为学习EF Code First和DDD原则的一种方式。该模型具有以下要求：

• 可能有许多组织（即学校，学院等）。
• 每个组织可以拥有许多储物柜和许多租期。
• 对于每个独特的储物柜和租赁期对，可能会有几个租赁（即每个储物柜可以在一个学期内租给几个不同的人）。

模型设置如下：

组织拥有两个集合;一个用于存放一系列储物柜，另一个用于存放一系列租赁期。储物柜和租赁期间并未提及其母公司与DDD传统保持一致，但它们都包含其母公司所需的外键。储物柜和租赁期均包含一系列租金。租赁物具有储物柜所需的外键和租赁期间所需的外键。下面的图片将很好地了解我的模型的样子。

由于该组织使用级联删除建模，因此当组织被删除时，它会删除所有关联的储物柜和租赁期。但我相信，对于使用级联删除建模的储物柜和租赁期也是有意义的，这样如果一个储物柜被删除，那么所有相关的租赁也会被删除。同样的事情适用于租赁期。当我配置它时，EF告诉我我不能这样做，因为它可以创建循环或多个级联路径。但是，如果我采取任何一个关系（无关紧要哪一个）并关闭级联删除，那么它将创建数据库就好了。我想这可以修复多个级联路径问题。

因为删除级联在这个模型中不起作用，这似乎表明我的问题可能被建模错误。我已经考虑了很长一段时间了，我无法想出任何方法来模拟这个可以用于级联删除的问题。

我已经在下面包含了测试项目（Visual Studio 2010解决方案）。唯一需要更改的是App.config中的连接字符串。我对所有建议持开放态度，因为我刚刚开始学习EF Code First和DDD原则。

http://www.mediafire.com/?kj3rrg433bq8i5g

Answer 1

它实际上没有以错误的方式建模，但只是SQL Server（不是EF）不允许多个级联路径。如果您的Organization被删除，则会触发Lockers和RentalPeriods的级联删除，并触发级联删除Rentals =问题。如果只有其中一个触发级联删除到Rentals，你应该没问题。您必须确保不会单独删除Lockers或RentalPeriods。如果是，您必须正确地手动删除Rentals，或者必须使用数据库触发器（避免此问题的常用方法）。