Question

有，

def test(args: Any*) = args.size

我想根据条件使用空参数列表来调用它，但是要避免if / else。

我已经提出了这个解决方案：

test(List("one").filter( _ => condition) : _*)

还有比这更好的方法吗？

有关更多上下文，我正在使用Play 2.0 scala，并且有：

  user => Redirect(routes.Application.index).withSession("username" -> user._1).withCookies(
    List(Cookie("rememberme", Crypto.sign(user._1) + "-" + user._1)).filter(_ => user._3) : _*)

其中user._3是rembemberme boolean。

我不想调用withSession或者用空参数列表调用它（不是实例化Cookie）如果rememberme是假的，那就是scala方式。

谢谢。

Answer 1

我认为在这种情况下，嵌入if / else是最干净的解决方案：

test((if (condition) Seq("one") else Seq.empty) : _*)

Answer 2

虽然使用列表过滤器肯定有效，但这里似乎不合适，因为您需要整个列表或空列表，并且不需要迭代列表成员。

如果你真的想避免使用if / else，你可以将列表包装在Option[List[Any]]中并使用Option的filter和getOrElse方法

test(Some(List("one")).filter{_ => condition}.getOrElse(Nil): _*)

您也可以使用match，在这种情况下等同于if / else

test((condition match {case true => List("one"); case _ => Nil}) : _*)

如何在scala中传递一个或者没有变量arg？

2 个答案: