我有一个在共享的IIS7主机上运行的ASP.Net MVC网站，允许用户创建自己的登录页面。该网站允许用户编辑内容，样式（通过UI编辑CSS）以及上传图像。
我正在考虑迁移到Windows Azure以提高可伸缩性并改进数据库备份（使用SQL Azure Data Sync请参阅http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/sql-azure-backup-and-restore-strategy.aspx，我在我的主机提供的SQL备份计划中受到限制）
一个绊脚石，因为客户端可以上传图像和编辑css文件，这些文件需要存储在blob存储或数据库中（任何其他选项？）。我不想使用数据库，因为数据库存储更昂贵。
但是，如果这些文件存储在blob存储中，那么如果从blob存储中获取文件（css，images）而不是从与网站相同的磁盘读取文件（css，images），这将如何影响网站的性能？我知道浏览器缓存会减少对这些文件的请求，但是第一次请求呢？
答案 0 :(得分：3)
对css和图像使用blob存储实际上会提高网站的性能。正如astaykov所说，blob拥有自己的URL，与您的部署URL分开。这意味着您通过Web角色的IIS服务器减少了流量，从而减少了该服务器实例的总体负载。
此外，浏览器通常配置为与给定域的两个并发连接。通过将图像和css放在单独的域中，您的浏览器现在将拥有更多的并发连接。
关于图像或css文件的编辑，Web应用程序代码确实需要将新内容推送到blob，这可能会增加一些延迟。但是，此延迟可能会或可能不会显着（取决于您在Web应用程序上的负载）。与提供内容相比，我认为这应该是一种不常见的操作。
答案 1 :(得分：1)
这些文件需要存储在blob存储或数据库中 （任何其他选项？）。
NO。没有其他选择。
但是，如果这些文件存储在blob存储中，那将是怎样的 给出文件（css，图像）影响网站的性能 从blob存储中获取而不是从相同的内容中读取 磁盘作为网站？
用户保存编辑时，唯一的表现是“降级”。而不是在提取文件时。但是你必须比常规方法更敏捷。您不必将CSS和图像的URL指向文件系统（即/styles/site.css），而是必须将它们直接指向blob（即http://account.blob.core.windows.net/styles/site.css）。
甚至更好 - 正如olivehour建议的那样 - 您可以为blob存储帐户启用CDN，并将CSS / Image网址格式化为指向CDN版本。因此，在blob中使用CSS和图像的唯一性能影响将是更好和更好的性能。
注意，您可以将自己的域与blob存储和CDN关联，因此不会有任何奇特的URL，如“blob.core.windows.net”。
答案 2 :(得分：0)
除了blob存储，还有Windows Azure Content Delivery Network (CDN)。由于您有基于浏览器的应用程序，因此这可能比blob存储更快。
答案 3 :(得分：0)
您现在可以使用Windows Azure网站，如果您不想，您不必担心迁移到SQL Azure数据库 - 它基本上与您的任何内容完全相同目前通过IIS7托管。你可以通过webmatrix管理它，你的MVC站点仍然可以写入＆＃34;文件系统＆＃34; （为您的客户端上传了css文件）