Question

我正在努力了解一些内存管理问题。并找到this question，它部分回答了我的问题。

例如，在MyObject中，我有一个声明为属性的实例变量，并在实现文件中正确合成：

 @interface MyObject : NSObject
    ...
    ObjectA objA;
    ...
    @property (nonatomic, retain) ObjectA *objA;
@end

在任意点，我实例化objA。我知道self.objA = _objA;调用了合成访问器。从逻辑上讲，这意味着self.objA = [[ObjectA alloc] init];会导致内存泄漏，因为保留计数会比预期多一个（我知道直接检查保留计数并不是检查对象多长时间的准确方法）在记忆中。）

objA = [[ObjectA alloc] init;是否也会调用setter，并可能导致内存泄漏？

Answer 1

在没有“self”的情况下调用属性名称。跳过setter并直接更新实例变量。

为了避免混淆和潜在的内存泄漏，我喜欢重命名合成属性的实例变量，如下所示：

@synthesize objA = _objA;

你的课程看起来像这样：

@interface MyObject : NSObject
    ...
    @property (nonatomic, retain) ObjectA *objA;
@end

现在，如果你忘记了“自我”，你将会遇到一个编译器错误，而且你会更明确地知道你实际使用的是哪个变量。

Answer 2

将alloc / init的结果分配给原始实例变量是完全可以接受的，建议在初始化方法中设置实例变量。为避免在使用合成设置器时泄漏内存，您可以采用两种方法。

<强> 1。自动释放

self.objA = [[ObjectA alloc] init] autorelease];

通过'retain'属性的setter会增加保留计数。 alloc / init也增加了保留计数，但是通过自动释放来平衡，这意味着它将减1并且当前事件循环结束。

<强> 2。首先分配给临时变量

// +alloc/-init increments the retain count of objectA to 1
ObjectA objectA = [[ObjectA alloc] init]; 

// Synthesized setter calls retain on objectA, incrementing to 2.
self.objA = objectA; 

// Decrement objectA's retain count to 1.
[objectA release];

Answer 3

objA = [[ObjectA alloc] init];不使用setter方法，而是直接设置实例变量。所以保留计数从alloc开始为1。

Objective-C：@property和@synthesize以及Memory Leaks

3 个答案: