Question

我有一张这样的表：

categoryID      categoryName
----------------------------
     1            A
     2            B
     3            C

现在我希望用户能够根据他的意愿订购这些数据。我想记住他对未来的首选订单。所以我想我会在上面的表格中添加一列order，并将其设为INT和AUTO_INCREMENT类型。所以现在我得到一张这样的表：

categoryID      categoryName    order
-------------------------------------
     1            A               1
     2            B               2
     3            C               3
     4            D               4

我的问题是 - 用户现在决定，将categoryName与订单4（上例中的D）一起带到2（上例中的B以上），这样表格现在看起来像：

categoryID      categoryName    order
-------------------------------------
     1            A               1
     2            B               3
     3            C               4
     4            D               2

我的问题是 - 当重新排序发生时，我应该如何为order列分配新值。有没有办法在不更新表中的所有行的情况下执行此操作？

我想到的一种方法是将列设为FLOAT，如果我想在列之间输入1,2，则将其命令为1.5。在这种情况下，当我重新订购商品时，我一直在失去精确度。

编辑：另一种是更新（m，n）之间的所有行，其中m，n分别是源和目标订单。但这意味着运行（m-n）单独的查询不是吗？

编辑2：假设我采用FLOAT方法，我想出了这个sql来计算需要在id = 2的项目之后插入的项目的订单值（例如）。

select ((
    select `order` as nextHighestOrder
    from `categories`
    where `order` > (
        select `order` as targetOrder 
        from `categories` 
        where `categoryID`=2) 
        limit 1) + (
            select `order` as targetOrder 
            from `categories` 
            where `categoryID`=2)) / 2;

这给了我3.5这就是我想要实现的目标。

有没有更好的方法来写这个？请注意select order as targetOrder from categories where categoryID=9执行两次。

Answer 1

如果更改的数量相当小，如果您知道所涉及项目的ID，则可以生成一个笨拙但相当有效的UPDATE语句：

UPDATE categories
JOIN (
    SELECT 2 as categoryID, 3 as new_order
    UNION ALL
    SELECT 3 as categoryID, 4 as new_order
    UNION ALL
    SELECT 4 as categoryID, 2 as new_order) orders
USING (categoryId)
SET `order` = new_order;

或（我更喜欢）：

UPDATE categories
SET `order` = ELT (FIND_IN_SET (categoryID, '2,3,4'),
                   3, 4, 2)
WHERE categoryID in (2,3,4);

<强> UPD ：

假设您知道类别（或其名称）的当前ID，旧位置和新位置，您可以使用以下查询在列表中移动类别（为了向上移动，您必须更改between条件和new_rank计算到rank+1）：

SET @id:=2, @cur_rank:=2, @new_rank:=4;

UPDATE t1
JOIN (
  SELECT categoryID, (rank - 1) as new_rank
  FROM t1
  WHERE rank between @cur_rank + 1 AND @new_rank
  UNION ALL
  SELECT @id as categoryID, @new_rank as new_rank
) as r
USING (categoryID)
SET rank = new_rank;

Answer 2

Float的想法听起来很难理解，只是不向用户显示这些数字 - ）

每当用户向上或向下移动条目时，您都可以找出上方和下方的条目。只需获取他们的订单号并找到平均值 - 这是已移动的条目的新订单。

Answer 3

您可以将顺序保持为整数，并对拖动源索引和目标索引之间的所有项重新编号，因为它们无法拖动那么远，尤其是只有20个奇数类别。 Mulit-item drags使这更加复杂。

浮动更容易，但每次移动你发现中间你可以很快耗尽精确度，我会写一个测试，检查它不会最终放弃工作如果你继续移动第3项第二个位置一遍又一遍。

示例：

1,2,3
Move 3rd to 2nd
1,1.5,2
Move 3rd to 2nd
1,1.25,1.5
Move 3rd to 2nd
1,1.125,1.25

在excel电子表格中执行此操作，您会发现该数字对于浮点数来说太小了，无法在大约30次迭代中处理。

Answer 4

好的，这与@newtover建议的相同，但是这两个简单的查询可以被任何其他开发人员更容易理解，即使是没有经验的人。

假设我们有一个表t1：

id      name    position
-------------------------------------
 1      A       1
 2      B       2
 3      C       3
 4      D       4
 5     -E-      5
 6      F       6

让我们将id = 5的项目'E'移动到第二个位置：

1）增加项目'E'的旧位置和'E'的所需位置（位置2,3,4）之间所有项目的位置

UPDATE t1 SET position=position+1 WHERE position BETWEEN 2 AND 4

2）现在位置2没有项目，所以'E'可以占据它的位置

UPDATE t1 SET position=2 WHERE id=5

结果，按'位置'排序

id      name    position
-------------------------------------
 1      A       1
 5     -E-      2
 2      B       3
 3      C       4
 4      D       5
 6      F       6

只有2个简单的查询，没有子查询。

限制：列“位置”不能是唯一的。但也许有一些修改也应该有效。

尚未对大型数据集进行测试。

在mysql中重新排序列数据

4 个答案: