Question

令我惊讶的是，下面的代码打印出两次“关闭”。通过调试器，似乎MyPrintStream.close()调用super.close()，最终再次调用MyPrintStream.close()。

    
import java.io.*;

public class PrintTest
{
    static class MyPrintStream extends PrintStream
    {
        MyPrintStream(OutputStream os)
        {
            super(os);
        }

        @Override
        public void close()
        {
            System.out.println("Close");
            super.close();
        }
    }

    public static void main(String[] args) throws IOException
    {
        PrintStream ps = new MyPrintStream(new FileOutputStream(File.createTempFile("temp", "file")));
        ps.println("Hello");
        ps.close();
    }
}

为什么会这样？我不应该扩展PrintStream吗？

Answer 1

如果您在调试器中查看代码并在close()方法中设置断点，它将显示谁正在调用您的close()方法的堆栈跟踪：

您的主要方法
sun.nio.cs.StreamEncoder $ CharsetSE.implClose（）第431行

后者的完整堆栈跟踪如下所示：

PrintTest$MyPrintStream.close() line: 20    
sun.nio.cs.StreamEncoder$CharsetSE.implClose() line: 431 [local variables unavailable]  
sun.nio.cs.StreamEncoder$CharsetSE(sun.nio.cs.StreamEncoder).close() line: 160 [local variables unavailable]    
java.io.OutputStreamWriter.close() line: 222 [local variables unavailable]  
java.io.BufferedWriter.close() line: 250 [local variables unavailable]  
PrintTest$MyPrintStream(java.io.PrintStream).close() line: 307  
PrintTest$MyPrintStream.close() line: 20    
PrintTest.main(java.lang.String[]) line: 27

遗憾的是，我无法告诉为什么 StreamEncoder会回调到你的PrintStream，因为我的IDE没有sun.nio.cs.StreamEncoder的源附件:(这是JDK 6顺便说一句，如果那很重要。

顺便提一下，如果您提出这个问题，因为您发现close()方法中的自定义代码运行了两次，那么您应该检查是否this.closing。 PrintStream.close()将此设置为true（并且类的注释状态为/* To avoid recursive closing */）。

Answer 2

看一下PrintStream的来源。

它有两个对基础Writer textOut和charOut的引用，一个基于字符，一个基于文本（无论这意味着什么）。此外，它继承了对基于字节的OutputStream的第三个引用，称为out。

/**
 * Track both the text- and character-output streams, so that their buffers
 * can be flushed without flushing the entire stream.
 */
private BufferedWriter textOut;
private OutputStreamWriter charOut;

在close()方法中，它会关闭所有这些内容（textOut与charOut基本相同）。

 private boolean closing = false; /* To avoid recursive closing */

/**
 * Close the stream.  This is done by flushing the stream and then closing
 * the underlying output stream.
 *
 * @see        java.io.OutputStream#close()
 */
public void close() {
synchronized (this) {
    if (! closing) {
    closing = true;
    try {
        textOut.close();
        out.close();
    }
    catch (IOException x) {
        trouble = true;
    }
    textOut = null;
    charOut = null;
    out = null;
    }
}
}

现在，有趣的是charOut包含一个（包装的）引用PrintStream本身（注意构造函数中的init(new OutputStreamWriter(this))）

private void init(OutputStreamWriter osw) {
   this.charOut = osw;
   this.textOut = new BufferedWriter(osw);
}

/**
 * Create a new print stream.
 *
 * @param  out        The output stream to which values and objects will be
 *                    printed
 * @param  autoFlush  A boolean; if true, the output buffer will be flushed
 *                    whenever a byte array is written, one of the
 *                    <code>println</code> methods is invoked, or a newline
 *                    character or byte (<code>'\n'</code>) is written
 *
 * @see java.io.PrintWriter#PrintWriter(java.io.OutputStream, boolean)
 */
public PrintStream(OutputStream out, boolean autoFlush) {
this(autoFlush, out);
init(new OutputStreamWriter(this));
}

因此，对close()的调用将调用charOut.close()，而close()又会再次调用原始{{1}}，这就是为什么我们使用结束标志来缩短无限递归。< / p>

为什么PrintStream.close（）最终会被调用两次？

2 个答案: