我有一个带有int a和int b的超类。这些变量是可变的。这个超类有2个方法可以为从它创建的任何对象实例改变int a和int b的值。
我有一个继承自Superclass（extends）的子类，并且还覆盖了2个超类方法，以添加超类中缺少的改进功能。子类有1个实例变量，它是唯一的id。我想展示超类和子类的equals和hashcode方法的重写。可能不需要做，但我 我想要覆盖一个或两个类的equals和hashcode以适应我的情况。
超类没有唯一的id实例变量。超类对象是唯一的，我想通过将超类int a和int b与超类int a和int b的实例进行比较，在equals和hashcode方法中显示它。这可行吗？我不想使用默认的equals方法，该方法使用两个被比较对象的内存引用来比较相等性。
我还想使用Int c（唯一id）显示子类的对象，将int a和int b显示为唯一 在equals方法中。
我可以在超类equals和子类equals方法中进行等式检查，还是有点无意义？我不想使用默认的内存引用检查，但希望使用我的2个可变int变量（超类）和1个唯一的id（子类）来显示相等或唯一性
如果我覆盖超类equals和子类equals知道相等规则被破坏了，我还是可以仍然需要测试相等性吗？
我可以覆盖supclass equals和hashcode方法，这对我的情况最好吗？
任何帮助非常感谢
答案 0 :(得分：0)
这里基本上有两种不同的哲学：
a）sub extends super，所以sub.equals（）和sub.hashCode（）都委托给super.equals（）和super.hashCode（）
b）每个类负责自己的合同强制执行，sub.equals（）和sub.hashCode（）将通过getter（super.getXyz()）引用它们来考虑父字段。
这两种方法都是有效的。在方法a）中，super.equals（）将检查instanceof兼容性，在方法b）中，super.equals（）将this.getClass()与that.getClass()进行比较。方法a）的问题在于它会给你非对称的equals（）比较。在某些情况下，sub.equals（super）将为false，但super.equals（sub）将为true。
阅读Effective Java的第8项和第9项以获取更多信息。