我正在使用Bison生成解析器。我有一个转变/减少冲突，我真的需要Bison使用GLR而不是LALR来处理它。但是我已经通过了%glr-parser指令，源文件仍然声明它是一个LALR解析器。我甚至发现了一个“glr.cc”骨架，它表明它是一个GLR C ++解析器，%skeleton "glr.cc"使用它并没有改变输出。 Bison不会为所有目标语言提供所有算法吗？
答案 0 :(得分：2)
您只需%glr-parser即可获得GLR解析器。请注意，GLR解析器可能仍然存在冲突（shift / reduce或reduce / reduce），只是生成的解析器将尝试两种替代方案并统一结果。
如果您想要关闭有关冲突的消息，可以使用%expect和%expect-rr。但是，只是盲目地使用GLR解析器而你不明白所有冲突是危险的 - 如果你不小心，结果解析器可能会花费指数长来解析一些输入，或者在运行时可能会给你一些模糊错误。
答案 1 :(得分：1)
我不知道你的意思是“%skeleton "glr.cc"没有改变输出”，因为它确实如此！你确定你真的重新生成了输出吗？如果您这样做，请提供更多详细信息。
$ echo "%% exp: '0'" > /tmp/f.y
$ bison -S lalr1.cc /tmp/f.y -o f1.cc
$ bison -S glr.cc /tmp/f.y -o f2.cc
$ ls -l f1.cc f2.cc
-rw-r--r-- 1 akim wheel 28373 30 oct 09:29 f1.cc
-rw-r--r-- 1 akim wheel 82767 30 oct 09:29 f2.cc
答案 2 :(得分：0)
我遇到了同样的问题。我学到的东西-如果无法生成新的输出，Bison将返回1。问题：为什么？由于我已禁用C ++变体（%define api.value.type variant），因此Bison中的GLR不支持该变量，但是请忘记%define api.token.constructor。而且没有提示的野牛就会休息。
祝您进行故障排除。