Question

#include<stdio.h>
#include<conio.h>

int main(){

    char i;
    int c;

    scanf("%i",&c);
    scanf("%c",&i);// catch the new line or character introduced before x number
    printf("%i",i);// value of that character

    getch();
    return(0);
}

程序将以与下一个变量声明相同的方式运行，而不是上述变量声明：

这样：

int c;
int *x;
int i;

或者这个：

int *x;
int c;
int i;

只有这样： c 变量和 x 指针在 i 变量之前。我知道那些最后的声明没有意义， int i 而不是 char i ，以及一个甚至不需要的添加指针。但这是偶然发生的，我想知道这是不是巧合。

Answer 1

该函数需要一系列引用作为附加参数，每个参数指向由格式字符串中相应的％-tag指定的类型的对象，顺序相同。阅读scanf

这些还可以帮助您：

I don't understand why I can't get three inputs in c

scanf() leaves the new line char in buffer?

关于问题的最后部分，int的位数始终大于char，因此不会导致问题。

Answer 2

您声明变量的顺序应该没有任何区别，假设其余代码没有任何问题。声明的顺序不需要与它们在记忆中的布局方式有任何关系。即使它确实如此，也可以通过名称来引用变量;只要您的代码正确，对i的引用就是对i的引用，编译器将生成正确访问变量所需的任何代码。

现在，如果你这样做：

int i;
scanf("%c", &i);

那时你做错了什么。 scanf格式的"%i"需要char*参数，该参数指向将存储值的char对象。你给的是int*而不是char*。结果，你的程序的行为是不确定的;语言标准没有说明它将如何表现。

那为什么它似乎正常工作？可能发生的是scanf将int对象i的地址视为指向char的指针。它可能指向i表示的第一个字节;例如，i可能是32位，指针将指向这些位的前8位。（它们可以是高阶或低阶位，具体取决于系统。）

现在打印i的值：

printf("%d\n", i);

i的内容，例如，1个字节，包含您刚读入的任何字符，以及3个字节的垃圾。这3个垃圾字节可能都是零，但它们可以是任何东西。如果垃圾字节恰好是0，并且第一个字节恰好是高位字节（即，你在big-endian机器上），那么你很可能得到“正确”的输出。

但不要这样做。由于行为未定义，它可以“正确”工作多年，然后在最糟糕的时刻失败。

这里的教训是，C倾向于认为你知道自己在做什么。有一个 lot 的构造具有未定义的行为，这意味着它们无效，但是编译器和运行时系统都不需要告诉您存在问题。在C语言中，比大多数其他语言更重要的是，作为一名程序员，你要把事情弄清楚。编译器（和其他工具）会告诉你一些错误，但不是所有错误。

如果存在未定义的行为，您声明变量的顺序可以有所不同。例如，如果您编写的代码读取或写入变量的末尾，那么存储在那里的情况就很重要了。但是，在程序运行之前，不要试图改变你的声明。摆脱未定义的行为，因此订单不重要。

解决方案：首先不要犯错误。（当然，说起来容易做起来容易得多。）

命名约定可能会有所帮助。如果您调用了char变量c和int变量i，而不是反之亦然，那么跟踪哪个变量就更容易了。< / p>

但c是用于保存输入字符值的int变量的合理名称 - 不是scanf，而是getchar()，如：

int c;
while ((c = getchar()) != EOF) {
    /* ... */
}

变量的声明如何表现？

2 个答案: