我正在使用java.util.concurrent.ConcurrentSkipListSet。我定义了一个类People，其对象保存在ConcurrentSkipListSet<People>，Comparator<People>比较Age People，并构造ConcurrentSkipListSet<People>个对象通过这个Comparator<People>。
如果我有两个具有相同People的{{1}}个对象，例如Age，会发生什么？ a.Age.equals(b.Age)中的a和b都是？或者只有一个？
这样的ConcurrentSkipListSet必须与equals 一致，但就我而言， Comparator 绝对不是 > a.Age.equals(b.Age) 的。我只想按a.equals(b)对People个对象进行排序。
现在我的比较器实现如下：
Age如果我没有定义 class ComparatorHSD implements Comparator<People> {
public int compare(People s0, People s1) {
int rv = 0;
if (s0.Age > s1.Age) {
rv = 1;
} else if (s0.Age < s1.Age) rv = -1;
return rv;
}
，那么该程序似乎停留在某处并且不会终止。所以我定义了它？为什么呢？
答案 0 :(得分：2)
与equals一致只是意味着a.equals(b)（不是== ...）意味着a.compareTo(b) == 0。就是这样。
就排序而言，这意味着您在一个相等的值范围内有一个未定义的顺序。
我还应该注意到，根据java.util.Comparator的javadoc，
通常情况如此，但并非严格要求（compare（x，y）== 0）==（x.equals（y））。
虽然通常可以假设情况属实，除非另有说明。 （你对这个假设有多大的商业风险取决于你。）
答案 1 :(得分：0)
我认为这是一个没有实际意义的点，因为您无法将Comparator<Age>与ConcurrentSkipListSet<People>一起使用。请参阅javadoc，其中显示Age必须是People的超类型，我想它不是。