Question

此代码背后的想法是，如果该类设置为null，它使用扩展方法来实例化类的实例。代码很简单，但不起作用（它编译并运行，但最后对象引用仍为null）。

任何人都可以建议为什么？

以下代码使用具有单个SomeClass属性的简单类string。

class SomeClass
{
    public string SomeProperty { get; set; }
}


static class ExtensionMethods
{
    public static void InitialiseObjectIfNull<T>(this T obj)
        where T : class, new()
    {
        if (obj == null) obj = new T();
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        SomeClass someClass = null;

        someClass.InitialiseObjectIfNull();

        // someClass is still null - but why??
    }
}

（关于这是否适当使用扩展方法的讨论应该被认为超出了问题的范围！我有兴趣理解为什么这种方法不起作用）

修改

仔细观察后，这个问题不再是关于扩展方法的问题，而是关于在使用或不使用ref关键字时传递引用类型时会发生什么的更多信息。

以下函数将导致为调用者初始化传递的obj：

static void InitialiseObjectIfNull<T>(ref T obj) where T : class, new()
{
    if (obj == null) obj = new T();
}

InitialiseObjectIfNull<SomeClass>(ref someClass); // someClass will be initialised

以下函数不会导致为调用者声明传递obj：

static void InitialiseObjectIfNull<T>(T obj) where T : class, new()
{
    if (obj == null) obj = new T();
}

InitialiseObjectIfNull<SomeClass>(someClass); // someClass will not be initialised

但是......我们在这里处理引用类型，那么如果不使用new关键字，CLR对obj d ref的处理方式是什么？据推测它只是垃圾收集......

EDIT2

好的，我们回到这里的基础知识。请考虑以下代码：

class Program
{
    static void SetProperty(SomeClass someClass)
    {
        someClass.SomeProperty = "Bar";
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        SomeClass someClass = new SomeClass { SomeProperty = "Foo" };

        SetProperty(someClass);

        // someClass.SomeProperty now equals "Bar"
    }
}

注意：someClass未使用ref关键字传递，但其属性值仍然为调用者更改。这是我期望看到的。

但是，请更改SetProperty功能，如下所示：

static void SetProperty(SomeClass someClass)
{
    someClass = new SomeClass { SomeProperty = "Bar" };
}

...并且来电者不会看到对someClass的任何更改。

Answer 1

你需要返回值; ref参数上的扩展方法不是this：

static class ExtensionMethods
{
    public static T InitialiseObjectIfNull<T>(this T obj)
        where T : class, new()
    {
        return obj ?? new T();            
    }
}

然后你需要：

someClass = someClass.InitialiseObjectIfNull();

就我个人而言，我希望直接做到这一点会更简单...：

if(someClass == null) someClass = new SomeClass();

或

someClass = someClass ?? new SomeClass();

Answer 2

this T obj需要是ref参数。由于这是不允许的（MSDN或C＃In Depth p258，Skeet），你不能。

但我建议你不要把这个想法推得太远。这似乎是扩展方法的一个令人困惑的应用，特别是当替代方案仍然是一个短的一行时。

Answer 3

扩展方法只是语法糖：

ExtensionMethods.InitialiseObjectIfNull(someClass);

您按值传递someClass，因此在InitialiseObjectIfNull正文中分配它将无效，除非您通过引用传递someClass，如果是扩展方法：您无法通过引用在this中传递this T obj。

Answer 4

这不起作用，因为obj参数未声明通过引用传递。不幸的是，你不能将参数声明为“this ref T obj”，它不受支持......我知道，我昨天试过了;）

你可以这样做：

static class ExtensionMethods
{
    public static T InitialiseObjectIfNull<T>(this T obj)
        where T : class, new()
    {
        return obj ?? new ();
    }
}

class SomeClass
{
    public string SomeProperty { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        SomeClass someClass = null;

        someClass = someClass.InitialiseObjectIfNull();
    }
}

使用扩展方法实例化类的实例

修改

EDIT2

4 个答案: