Fancybox 2新许可证

Question

Fancybox 2的新许可证明我们无法将此插件用于商业用途。 我是一名网络开发人员，并且总是将这个插件提升给我的客户。这是否意味着我需要找到或编写一个带有更多免费许可证的新插件？

也许我只是不明白这个非商业词是否正确，如果这样请求纠正我。 但是我可以在互联网上找到它的状态，我说我不能在这个企业赚钱的网页上使用带有此许可证的软件。

Answer 1

您对许可证的解释是正确的（尽管通常我不是律师的免责声明适用）。知识共享非商业许可证旨在让人们可以免费获得创造性作品，只要他们不打算从中赚钱。

如果 - 作为网络开发者 - 您向自己的客户销售网站，则不允许使用CC-NC许可证使用Fancybox2插件。您的选择基本上是：

1. 选择从Fancybox 2的作者那里获得商业许可。他提供两种替代许可：19.00美元的单一网站许可，或多网站许可（您作为网络​​开发者可以为所有客户使用） $ 89.00。
2. 选择使用较旧的Fancybox 1，它是在更多“免费”许可下提供的。由于该许可证允许在相同条款下进行再分发，因此这些旧版本将存在相当长的一段时间。
3. 选择查找/编写提供相同功能的替代库。

附录：对那些想要将这个插件商业化的合法性的人提出反问题：你能激发你为什么这么想？ jQuery项目在MIT和GPL许可下都可用;麻省理工学院的许可证（以及BSD许可证）是现有最轻松的许可证之一。它对再分发的唯一要求是代码的版权声明保持不变，以表彰原作者。完全允许在不同的许可下将jQuery作为软件的一部分提供 - 甚至Microsoft将jQuery重新分发为Visual Studio的一部分。

Answer 2

和我一样，我是fancybox v1插件的用户。和你一样，我惊讶地发现v2改变了许可证，要求我购买商业用途的许可证。但是，让我节省一些时间并提出这个建议：只需购买多站点许可证。

我这样看，有争议的是，鉴于jQuery是免费的，使用v2插件扩展它，然后为它收取费用在法律上是有问题的。就像上面的评论一样，我不是律师，所以我不知道。

那就是说，看一下插件的成本，与它对你的成本相比。请记住v2是相当改进的，它更快，它修复了v1中的一些错误，等等。现在我不想对你和你的每小时费率作出任何假设，但就个人而言，如果我试着写这个插件我自己，只是因为它是'免费'，购买插件可能会在我尝试自己编写它的前几个小时内收回成本。

底线：获取多站点许可证并专注于解决客户问题。我们做了，我们花了大约10分钟购买，d / l和合并。完成！

Answer 3

我不是律师，但我会考虑FancyBox 2的作者在法律上有什么问题，这可能意味着整个软件的许可无效。

所以我不关心某些东西是否是商业用途，但不会使用该软件，甚至不使用付费版本。该项目有可能侵犯了版权。

如果您使用该软件 - 无论是否商用 - 您也会成为侵权者。