存储或不存储...在数据库中

Question

所以，我正在构建一个MYSQL数据库。在此数据库中，存在名为pendingArchives的表。在管理员批准存档文件之前，它仍然是“未批准”或“0”，因为它是整数字段。但是，我向你们提出的问题是，一旦获得批准，是否应该从pendingArchives表中删除记录。截至目前，我只是将approved字段设置为值为“1”，这意味着它已被批准。

那么，请让我知道，这是更一致的方法，只需将批准的值设置为1，或将记录移动到一个全新的approved表？

Answer 1

我会将记录移动到新表中，因为组织易于使用/读取。然后，您不必过滤掉未经批准的批准。

Answer 2

与大多数MYSQL设计问题一样，这完全取决于您需要执行哪些类型的操作以及数据集的大小。将它移动到另一个表似乎是额外的开销，除非你将对需要其他索引等的已批准的操作进行其他操作。

Answer 3

您可以将其作为历史记录表，不删除任何记录，也可以将其重命名为archiveStatus

或者您可以创建一个名为archiveHistory的新表并将其移动到那里。

对于这两种情况，请确保批准日期有一个日期列，并且只要status列（针对已批准和未批准的值）被修改，就可以准备好修改它。

[edit / additional]

根据我的经验，跟踪活动是我以前工作过的DBA最喜欢的活动之一。对于几乎总是质疑报告的数据仓库，其他VLDB和用户，我们希望显示此类证据表明已采取行动，然后进行确认，然后备份或进一步向用户实施。使用安全表，其中只有作业或SSIS包运行可以修改，加载数据，纠正数据，插入数据，以及所有其他更改，如数据库备份开始和结束时间，执行结果，谁运行什么时候和从哪里...有办法跟踪事情总是好的。除非情况需要删除（例如错误插入导致重复）但仍然记录活动，否则请避免删除。在这种情况下，只要纠正了纠正的步骤并且总有确凿的证据支持它，就可以承认错误。另一件事......对于DBA团队和管理层，您甚至可以通过正确设置的跟踪表来生成报告。

Answer 4

通常的做法是不删除此类记录，而是设置其IsActive / IsValid /等。如果从其他表中引用此类记录，或者您希望稍后在历史分析中需要它们，则这一点尤其重要。

Answer 5

这实际上取决于您的数据保留/审核要求。两者都有很多优点/缺点/意见 - 我建议搜索谷歌“软删除与硬删除”

Answer 6

这是一个有趣的问题。最终，答案是“它取决于”。以下是一些需要考虑的事项：

1. 您多久会选择一次批准的记录与未批准的记录？如果你比另一个更经常地选择一个，这可能意味着分离数据是值得的。

2. 数据如何增长？据推测，批准的记录将随着时间的推移而增长，未经批准的记录将更多地发挥用户的作用。如果是这样，那意味着随着时间的推移，批准的记录数量将开始使未经批准的记录相形见绌。这也是为了分离数据。

3. 批准与未批准的记录允许哪些操作？例如，您是否只能删除/更新未批准的记录？如果是这样，那也是为了分离记录，从那以后你可以限制对特定表的写锁，甚至使用不同的DB权限来强制执行这种约束。

4. 您是否需要在同一结果集中显示未批准和已批准的记录？这可能会使他们保持在一起。

希望这有用。