Question

我有这样的功能：

int foo(void *val){
(char *)val="Long String";
return 0;
}

这个函数被称为：

char str[25];
foo(str);
printf("%s",str);

由于某种原因，我什么都没打印出来。这有什么不对？

Answer 1

您实际上并没有像您认为的那样复制数据。您所做的只是将参数值更改为指向不同的内存地址。该参数是按值传递的，因此对它的任何更改都不会反映在调用代码中。对于您的尝试，您需要使用strcpy()或strncpy()代替，例如：

int foo(char *val)
{ 
    strcpy(val, "Long String");
    return 0; 
}

或者：

int foo(char *val, int maxlen)
{ 
    strncpy(val, "Long String", maxlen);
    return 0; 
}

Answer 2

将指向"Long String"的指针存储到变量val中，该变量在堆栈中分配。变量的生命周期仅在调用foo()期间延伸。

您不希望将地址存储到堆栈上的"Long String"。您希望在提供的地址下复制字符串。

你应该这样做：

int foo(void *val){
  strcpy((char*)val, "Long String");
  return 0;
}

但是，这不安全。您应该将缓冲区的最大大小传递到foo并使用strncpy()而不是strcpy()。

Answer 3

您没有将任何内容复制到str。您只是编辑传入的指针值...

调用foo(str)会创建一个名为void* val的新临时变量，并将其指向char[0]。然后，您将val更改为指向字符串“Long String”的开头。

如果您确实要填充char str[25]缓冲区，请使用strncpy：

 int foo (char* buf)
   { return strncpy (buf, "Long String", 25); }

但是，如果永远发送此例程char[]，其中少于25个职位，则将出现重大问题。

我还建议，针对刚刚出现的一些建议， strcpy永远不应被视为用于新代码，绝对是不提倡那些学习如何使用指针和字符数组的人。那种方式就是痛苦。