<root>
<channel>
<one>example</one>
<two>example2</two>
</channel>
<channel>
<one>example</one>
</channel>
</root>
在第二个节点中,我没有<two>
节点。如果我使用它:root.channel.two
显然我得到错误“方法缺失”。如何检查以避免此错误?我将使用的条件语句是什么?
答案 0 :(得分:7)
require 'nokogiri'
d = Nokogiri.XML("<foo><bar /></foo>")
bad = d.root.bar #=> undefined method `bar' for #<...> (NoMethodError)
d.slop!
yay = d.root.bar #=> #<... name="bar">
bad = d.root.xxx #=> undefined method `xxx' for #<...> (NoMethodError)
yay = d.root.xxx rescue nil #=> nil
%w[ bar xxx ].each do |node_name|
if n = d.root.at_xpath(node_name)
puts "Yay! #{n}"
else
puts "No node named #{node_name}"
end
end
#=> Yay! <bar/>
#=> No node named xxx
使用slop时,(no-slop)代码some_node.at_xpath("foo")
与some_node.foo
相同,但在没有具有该名称的子节点时返回nil
。实际上,Slop的实现只是为元素名称调用xpath
:如果它找到了很多元素,那么你就得到了Nodeset;如果它只找到一个元素,它会给你那个;如果它没有找到任何元素,则会引发NoMethodError
。重要的部分看起来像这样:
def method_missing( name )
list = xpath(name)
if list.empty?
super # NoMethodError unless someone else handles this
elsif list.length == 1
list.first # Since we only found one element, return that
else
list # ...otherwise return the whole list
end
end
以下是Nokogiri文件中关于Slop的内容(在脚注中):
不要使用它。
不,真的,不要使用它。如果您使用它,请不要报告错误 你已被警告过了!
一般来说,XPath比slop遍历更强大,更快。例如,如果要迭代每个<two>
节点,则可以执行以下操作:
d.xpath('/root/channel/two').each do |two|
# This will only find nodes that exist
end
如果您最终描述了您真正需要做的事情,我们可以帮助您制作更好的代码。在我个人看来,Slop通常是一种不太有效的遍历文档的方式。
答案 1 :(得分:3)
这是一种简单的方法:
xml = Nokogiri::XML(open("http://www.google.com/ig/api?weather=Auckland+New+Zealand"))
@current_conditions = xml.xpath("//current_conditions")
if @current_conditions.empty?
@display_weather = 0
else
@display_weather = 1
end