Question

我正在Linux中编写一些C ++代码，我已经声明了一些像这样的2D数组：

 double x[5000][500], y[5000][500], z[5000][500];

编译期间没有错误。当我执行它时说“分段错误”。

Wen我将数组的大小从5000减少到50，程序运行正常。我怎样才能保护自己免受这个问题的影响？

Answer 1

如果你的程序看起来像这样......

int main(int, char **) {
   double x[5000][500],y[5000][500],z[5000][500];
   // ...
   return 0;
}

...然后你溢出了堆栈。解决此问题的最快方法是添加单词 static 。

int main(int, char **) {
   static double x[5000][500],y[5000][500],z[5000][500];
   // ...
   return 0;
}

解决此问题的第二快方法是将声明移出函数：

double x[5000][500],y[5000][500],z[5000][500];
int main(int, char **) {
   // ...
   return 0;
}

解决此问题的第三种最快方法是在堆上分配内存：

int main(int, char **) {
   double **x = new double*[5000];
   double **y = new double*[5000];
   double **z = new double*[5000];
   for (size_t i = 0; i < 5000; i++) {
      x[i] = new double[500];
      y[i] = new double[500];
      z[i] = new double[500];
   }
   // ...
   for (size_t i = 5000; i > 0; ) {
      delete[] z[--i];
      delete[] y[i];
      delete[] x[i];
   }
   delete[] z;
   delete[] y;
   delete[] x;

   return 0;
}

第四种最快的方法是使用std :: vector在堆上分配它们。文件中的行数较少，但编译单元中的行数较多，您必须为派生的矢量类型考虑一个有意义的名称，或者将它们塞进一个匿名名称空间中，这样它们就不会污染全局名称空间：

#include <vector>
using std::vector
namespace { 
  struct Y : public vector<double> { Y() : vector<double>(500) {} };
  struct XY : public vector<Y> { XY() : vector<Y>(5000) {} } ;
}
int main(int, char **) {
  XY x, y, z;
  // ...
  return 0;
}

第五种最快的方法是在堆上分配它们，但使用模板以使尺寸不远离对象：

include <vector>
using namespace std;
namespace {
  template <size_t N>
  struct Y : public vector<double> { Y() : vector<double>(N) {} };
  template <size_t N1, size_t N2>
  struct XY : public vector< Y<N2> > { XY() : vector< Y<N2> > (N1) {} } ;
}
int main(int, char **) {
  XY<5000,500> x, y, z;
  XY<500,50> mini_x, mini_y, mini_z;
  // ...
  return 0;
}

最高效的方法是将二维数组分配为一维数组，然后使用索引算法。

以上所有假设你有一些理由，一个好的或一个好的，因为想要制作你自己的多维数组机制。如果您没有理由，并希望再次使用多维数组，请强烈考虑安装库：

与STL一起玩的方式很好使用Boost Multidimensional Array。
速度方式是使用Blitz++。

Answer 2

这些数组在堆栈中。堆栈的大小非常有限。你可能遇到了...堆栈溢出：）

如果你想避免这种情况，你需要将它们放在免费商店：

double* x =new double[5000*5000];

但你最好开始使用标准容器的好习惯，这些容器会为你包装所有这些：

std::vector< std::vector<int> > x( std::vector<int>(500), 5000 );

另外：即使堆栈适合数组，你仍然需要空间来放置它们的帧。

Answer 3

您可能想尝试使用Boost.Multi_array

typedef boost::multi_array<double, 2> Double2d;
Double2d x(boost::extents[5000][500]);
Double2d y(boost::extents[5000][500]);
Double2d z(boost::extents[5000][500]);

实际的大内存块将在堆上分配，并在必要时自动解除分配。

Answer 4

您的声明应出现在任何程序或方法之外的顶层。

到目前为止在C或C ++代码中诊断段错误的最简单方法是使用valgrind 。如果您的某个阵列出现故障，那么valgrind将精确确定其位置和方式。如果故障在别处，它也会告诉你。

valgrind可用于任何x86二进制文件，但如果使用gcc -g进行编译，则会提供更多信息。

Answer 5

关于总是使用vector的一个保留：据我所知，如果你走出数组的末尾，它只需要分配一个更大的数组并复制所有内容，当你真正打结时，这些内容可能会产生微妙而难以找到的错误使用固定大小的数组。至少对于一个真实的数组，如果你走到最后，你会发生段错误，使得错误更容易被捕获。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv) {

typedef double (*array5k_t)[5000];

array5k_t array5k = calloc(5000, sizeof(double)*5000);

// should generate segfault error
array5k[5000][5001] = 10;

return 0;
}

Answer 6

在我看来，你有一个诚实的Spolsky堆栈溢出！

尝试使用gcc的-fstack-check选项编译程序。如果您的数组太大而无法在堆栈上分配，那么您将获得StorageError异常。

我认为这是一个不错的选择，因为5000 * 500 * 3双打（每个8字节）大约60兆 - 没有平台有足够的堆栈。你必须在堆上分配你的大数组。

Answer 7

以前的解决方案是执行

ulimit -s stack_area

扩展最大堆栈。

大型2D阵列给出了分段故障

7 个答案: