使用新的基于范围的for循环，我们可以编写类似
的代码for(auto x: Y) {}
哪个IMO是巨大的改进（例如）
for(std::vector<int>::iterator x=Y.begin(); x!=Y.end(); ++x) {}
可以用它来循环两个同时循环，比如Pythons zip函数吗？对于那些不熟悉Python的人来说，代码是：
Y1 = [1,2,3]
Y2 = [4,5,6,7]
for x1,x2 in zip(Y1,Y2):
print x1,x2
作为输出(1,4) (2,5) (3,6)
答案 0 :(得分：78)
警告： boost::zip_iterator和boost::combine自Boost 1。63。0（2016年12月26日）起，如果输入容器的长度不同，将导致未定义的行为（它可能会崩溃或迭代到最后）。
从Boost 1。56。0（2014年8月7日）开始，您可以use boost::combine（该功能存在于早期版本中但未记录）：
#include <boost/range/combine.hpp>
#include <vector>
#include <list>
#include <string>
int main() {
std::vector<int> a {4, 5, 6};
double b[] = {7, 8, 9};
std::list<std::string> c {"a", "b", "c"};
for (auto tup : boost::combine(a, b, c, a)) { // <---
int x, w;
double y;
std::string z;
boost::tie(x, y, z, w) = tup;
printf("%d %g %s %d\n", x, y, z.c_str(), w);
}
}
这会打印
4 7 a 4 5 8 b 5 6 9 c 6
在早期版本中，您可以自己定义范围：
#include <boost/iterator/zip_iterator.hpp>
#include <boost/range.hpp>
template <typename... T>
auto zip(T&&... containers) -> boost::iterator_range<boost::zip_iterator<decltype(boost::make_tuple(std::begin(containers)...))>>
{
auto zip_begin = boost::make_zip_iterator(boost::make_tuple(std::begin(containers)...));
auto zip_end = boost::make_zip_iterator(boost::make_tuple(std::end(containers)...));
return boost::make_iterator_range(zip_begin, zip_end);
}
用法相同。
答案 1 :(得分：16)
您可以使用基于boost::zip_iterator的解决方案。创建一个假容器类，维护对容器的引用，并从zip_iterator和begin成员函数返回end。现在你可以写
for (auto p: zip(c1, c2)) { ... }
实施示例（请测试）：
#include <iterator>
#include <boost/iterator/zip_iterator.hpp>
template <typename C1, typename C2>
class zip_container
{
C1* c1; C2* c2;
typedef boost::tuple<
decltype(std::begin(*c1)),
decltype(std::begin(*c2))
> tuple;
public:
zip_container(C1& c1, C2& c2) : c1(&c1), c2(&c2) {}
typedef boost::zip_iterator<tuple> iterator;
iterator begin() const
{
return iterator(std::begin(*c1), std::begin(*c2));
}
iterator end() const
{
return iterator(std::end(*c1), std::end(*c2));
}
};
template <typename C1, typename C2>
zip_container<C1, C2> zip(C1& c1, C2& c2)
{
return zip_container<C1, C2>(c1, c2);
}
我将可变版本作为一个很好的练习留给读者。
答案 2 :(得分：15)
请参阅<redi/zip.h>了解zip函数，该函数与范围基for一起使用并接受任意数量的范围，可以是rvalues或lvalues，可以是不同的长度（迭代将停止在最短的范围结束时。）
std::vector<int> vi{ 0, 2, 4 };
std::vector<std::string> vs{ "1", "3", "5", "7" };
for (auto i : redi::zip(vi, vs))
std::cout << i.get<0>() << ' ' << i.get<1>() << ' ';
打印0 1 2 3 4 5
答案 3 :(得分：12)
所以我在无聊之前写了这个zip，我决定发布它，因为它与其他人不同，因为它不使用boost，看起来更像是c ++ stdlib。
template <typename Iterator>
void advance_all (Iterator & iterator) {
++iterator;
}
template <typename Iterator, typename ... Iterators>
void advance_all (Iterator & iterator, Iterators& ... iterators) {
++iterator;
advance_all(iterators...);
}
template <typename Function, typename Iterator, typename ... Iterators>
Function zip (Function func, Iterator begin,
Iterator end,
Iterators ... iterators)
{
for(;begin != end; ++begin, advance_all(iterators...))
func(*begin, *(iterators)... );
//could also make this a tuple
return func;
}
使用示例：
int main () {
std::vector<int> v1{1,2,3};
std::vector<int> v2{3,2,1};
std::vector<float> v3{1.2,2.4,9.0};
std::vector<float> v4{1.2,2.4,9.0};
zip (
[](int i,int j,float k,float l){
std::cout << i << " " << j << " " << k << " " << l << std::endl;
},
v1.begin(),v1.end(),v2.begin(),v3.begin(),v4.begin());
}
答案 4 :(得分：7)
使用range-v3：
#include <range/v3/all.hpp>
#include <vector>
#include <iostream>
namespace ranges {
template <class T, class U>
std::ostream& operator << (std::ostream& os, common_pair<T, U> const& p)
{
return os << '(' << p.first << ", " << p.second << ')';
}
}
using namespace ranges::v3;
int main()
{
std::vector<int> a {4, 5, 6};
double b[] = {7, 8, 9};
std::cout << view::zip(a, b) << std::endl;
}
输出：
[（4,7），（5,8），（6,9）]
答案 5 :(得分：6)
我独立地遇到了同样的问题，并不喜欢上述任何一种语法。所以，我有一个简短的头文件，基本上和boost zip_iterator一样，但是有一些宏可以使语法更适合我：
https://github.com/cshelton/zipfor
例如你可以做
vector<int> a {1,2,3};
array<string,3> b {"hello","there","coders"};
zipfor(i,s eachin a,b)
cout << i << " => " << s << endl;
主要的语法糖是我可以命名每个容器中的元素。我还包括一个“mapfor”，它也是相同的，但是对于map（命名元素的“.first”和“.second”）。
答案 6 :(得分：6)
// declare a, b
BOOST_FOREACH(boost::tie(a, b), boost::combine(list_of_a, list_of_b)){
// your code here.
}
答案 7 :(得分：5)
std::transform可以轻松做到这一点：
SELECT salesman, client, insert_date, qtd_order FROM
orders WHERE salesman = 'daniel.costa' ORDER BY insert_date DESC LIMIT 1
如果第二个序列较短，则我的实现似乎在提供默认的初始化值。
答案 8 :(得分：4)
如果你喜欢运算符重载，这里有三种可能性。前两个分别使用std::pair<>和std::tuple<>作为迭代器;第三个将其扩展到基于范围的for。请注意，并非每个人都会喜欢这些运算符的定义，因此最好将它们保存在一个单独的命名空间中，并且在函数（而不是文件！）中有using namespace，您可以在其中使用这些。
#include <iostream>
#include <utility>
#include <vector>
#include <tuple>
// put these in namespaces so we don't pollute global
namespace pair_iterators
{
template<typename T1, typename T2>
std::pair<T1, T2> operator++(std::pair<T1, T2>& it)
{
++it.first;
++it.second;
return it;
}
}
namespace tuple_iterators
{
// you might want to make this generic (via param pack)
template<typename T1, typename T2, typename T3>
auto operator++(std::tuple<T1, T2, T3>& it)
{
++( std::get<0>( it ) );
++( std::get<1>( it ) );
++( std::get<2>( it ) );
return it;
}
template<typename T1, typename T2, typename T3>
auto operator*(const std::tuple<T1, T2, T3>& it)
{
return std::tie( *( std::get<0>( it ) ),
*( std::get<1>( it ) ),
*( std::get<2>( it ) ) );
}
// needed due to ADL-only lookup
template<typename... Args>
struct tuple_c
{
std::tuple<Args...> containers;
};
template<typename... Args>
auto tie_c( const Args&... args )
{
tuple_c<Args...> ret = { std::tie(args...) };
return ret;
}
template<typename T1, typename T2, typename T3>
auto begin( const tuple_c<T1, T2, T3>& c )
{
return std::make_tuple( std::get<0>( c.containers ).begin(),
std::get<1>( c.containers ).begin(),
std::get<2>( c.containers ).begin() );
}
template<typename T1, typename T2, typename T3>
auto end( const tuple_c<T1, T2, T3>& c )
{
return std::make_tuple( std::get<0>( c.containers ).end(),
std::get<1>( c.containers ).end(),
std::get<2>( c.containers ).end() );
}
// implement cbegin(), cend() as needed
}
int main()
{
using namespace pair_iterators;
using namespace tuple_iterators;
std::vector<double> ds = { 0.0, 0.1, 0.2 };
std::vector<int > is = { 1, 2, 3 };
std::vector<char > cs = { 'a', 'b', 'c' };
// classical, iterator-style using pairs
for( auto its = std::make_pair(ds.begin(), is.begin()),
end = std::make_pair(ds.end(), is.end() ); its != end; ++its )
{
std::cout << "1. " << *(its.first ) + *(its.second) << " " << std::endl;
}
// classical, iterator-style using tuples
for( auto its = std::make_tuple(ds.begin(), is.begin(), cs.begin()),
end = std::make_tuple(ds.end(), is.end(), cs.end() ); its != end; ++its )
{
std::cout << "2. " << *(std::get<0>(its)) + *(std::get<1>(its)) << " "
<< *(std::get<2>(its)) << " " << std::endl;
}
// range for using tuples
for( const auto& d_i_c : tie_c( ds, is, cs ) )
{
std::cout << "3. " << std::get<0>(d_i_c) + std::get<1>(d_i_c) << " "
<< std::get<2>(d_i_c) << " " << std::endl;
}
}
答案 9 :(得分：2)
如果您有一个符合C ++ 14的编译器（例如gcc5），您可以使用Ryan Haining在cppitertools库中提供的zip，这看起来很有希望：
array<int,4> i{{1,2,3,4}};
vector<float> f{1.2,1.4,12.3,4.5,9.9};
vector<string> s{"i","like","apples","alot","dude"};
array<double,5> d{{1.2,1.2,1.2,1.2,1.2}};
for (auto&& e : zip(i,f,s,d)) {
cout << std::get<0>(e) << ' '
<< std::get<1>(e) << ' '
<< std::get<2>(e) << ' '
<< std::get<3>(e) << '\n';
std::get<1>(e)=2.2f; // modifies the underlying 'f' array
}
答案 10 :(得分：1)
对于我正在撰写的C++ stream processing library我正在寻找一种不依赖第三方库并使用任意数量的容器的解决方案。我最终得到了这个解决方案。它类似于使用boost的公认解决方案（如果容器长度不相等，也会导致未定义的行为）
#include <utility>
namespace impl {
template <typename Iter, typename... Iters>
class zip_iterator {
public:
using value_type = std::tuple<const typename Iter::value_type&,
const typename Iters::value_type&...>;
zip_iterator(const Iter &head, const Iters&... tail)
: head_(head), tail_(tail...) { }
value_type operator*() const {
return std::tuple_cat(std::tuple<const typename Iter::value_type&>(*head_), *tail_);
}
zip_iterator& operator++() {
++head_; ++tail_;
return *this;
}
bool operator==(const zip_iterator &rhs) const {
return head_ == rhs.head_ && tail_ == rhs.tail_;
}
bool operator!=(const zip_iterator &rhs) const {
return !(*this == rhs);
}
private:
Iter head_;
zip_iterator<Iters...> tail_;
};
template <typename Iter>
class zip_iterator<Iter> {
public:
using value_type = std::tuple<const typename Iter::value_type&>;
zip_iterator(const Iter &head) : head_(head) { }
value_type operator*() const {
return value_type(*head_);
}
zip_iterator& operator++() { ++head_; return *this; }
bool operator==(const zip_iterator &rhs) const { return head_ == rhs.head_; }
bool operator!=(const zip_iterator &rhs) const { return !(*this == rhs); }
private:
Iter head_;
};
} // namespace impl
template <typename Iter>
class seq {
public:
using iterator = Iter;
seq(const Iter &begin, const Iter &end) : begin_(begin), end_(end) { }
iterator begin() const { return begin_; }
iterator end() const { return end_; }
private:
Iter begin_, end_;
};
/* WARNING: Undefined behavior if iterator lengths are different.
*/
template <typename... Seqs>
seq<impl::zip_iterator<typename Seqs::iterator...>>
zip(const Seqs&... seqs) {
return seq<impl::zip_iterator<typename Seqs::iterator...>>(
impl::zip_iterator<typename Seqs::iterator...>(std::begin(seqs)...),
impl::zip_iterator<typename Seqs::iterator...>(std::end(seqs)...));
}
答案 11 :(得分：0)
Boost.Iterators你可以使用zip_iterator（文档中的例子）。它不适用于范围，但您可以使用std::for_each和lambda。
答案 12 :(得分：-2)
这是一个不需要提升的简单版本。它不会因为它创建临时值而特别有效，并且它不会对列表以外的容器进行概括，但它没有依赖性，它解决了最常见的压缩情况。
template<class L, class R>
std::list< std::pair<L,R> > zip(std::list<L> left, std::list<R> right)
{
auto l = left.begin();
auto r = right.begin();
std::list< std::pair<L,R> > result;
while( l!=left.end() && r!=right.end() )
result.push_back( std::pair<L,R>( *(l++), *(r++) ) );
return result;
}
虽然其他版本更灵活，但使用列表运算符通常是简单的单线程。这个版本的好处是普通案例很简单。