Question

是否可以编写一个返回所需结果的正则表达式？正则表达式通常是包容性的 - 找到匹配。我希望能够将正则表达式转换为相反的 - 断言没有匹配。这可能吗？如果是这样，怎么样？

中

/^((?!^ MYREGEX ).)*$/

，但这似乎不起作用。如果我有正则表达式

/[a|b]./

，字符串“abc”返回false，我的正则表达式和zijab建议的反转，

/^((?!^[a|b].).)*$/

。是否有可能写一个正则表达式的反转，或者我的想法不正确？

Answer 1

难道你不能检查一下是否没有比赛？我不知道你使用的语言是什么，但这个伪代码怎么样？

if (!'Some String'.match(someRegularExpression))
    // do something...

如果您只能更改正则表达式，那么您从链接获得的正则表达式应该有效：

/^((?!REGULAR_EXPRESSION_HERE).)*$/

Answer 2

你的倒置正则表达式无法正常工作的原因是由于负向前瞻中的“^”：

/^((?!^[ab].).)*$/
      ^            # WRONG

也许它在vim中有所不同，但在我熟悉的每种正则表达式中，插入符号匹配字符串的开头（或多行模式中的行的开头）。但我认为这只是博客文章中的一个错字。

您还需要考虑您正在使用的正则表达式工具的语义。例如，在Perl中，这是真的：

"abc" =~ /[ab]./

但在Java中，这不是：

"abc".matches("[ab].")

那是因为传递给matches()方法的正则表达式隐含地锚定在两端（即/^[ab].$/）。

采用更常见的Perl语义，/[ab]./表示目标字符串包含由'a'或'b'组成的序列，后跟至少一个（非行分隔符）字符。换句话说，在任何时候，条件为TRUE。该语句的反转是，在每个点上条件为FALSE。这意味着，在使用每个字符之前，执行否定前瞻以确认该字符不是匹配序列的开头：

(?![ab].).

你必须检查每个字符，所以正则表达式必须固定在两端：

/^(?:(?![ab].).)*$/

这是一般性的想法，但我不认为可以反转每个正则表达式 - 而不是当原始正则表达式包含正面和负面的外观，不情愿和占有量词，以及谁知道 - 什么。

Answer 3

您可以通过在开头^写一个[^…]来反转字符集。因此，[ab]（与a或b匹配）的相反表达式为[^ab]（既不匹配a也不匹配b）。

但是你的表达越复杂，互补表达也就越复杂。一个例子：

您希望匹配文字foo。除了包含foo的字符串之外，其他任何内容都匹配的表达式必须与

匹配

这一切都可以起作用：

^[^fo]*(f+($|[^o]|o($|[^fo]*)))*$

但请注意：这仅适用于foo。

Answer 4

您也可以使用re.split执行此操作（在python中），并根据正则表达式进行拆分，从而返回与正则表达式不匹配的所有部分how to find the converse of a regex

Answer 5

在perl中，您可以与$string !~ /regex/;反对。

Answer 6

使用grep，您可以使用--invert-match或-v。

Answer 7

Java Regexp有一种有趣的方法（可以测试here），您可以在其中为所需的字符串创建一个贪婪的可选匹配项，然后匹配它之后的数据。如果贪婪的匹配失败，那么它是可选的，所以它并不重要，如果成功，它需要一些额外的数据来匹配第二个表达式，因此失败。

看起来有点反直觉，但有效。

例如(foo)?+.+匹配bar，foox和xfoo，但不匹配foo（或空字符串）。

在其他方言中可能有可能，但是不能让它自己工作（如果第二场比赛失败，他们似乎更愿意回溯？）