Question

我认为我无法理解C ++的一些更好的观点。我想建立一个我的程序所做的日志，并发现std::clog，它似乎在理论上做了我想要的，但在实践中并没有。

如果我执行以下操作，clog按预期工作并将“Test 1”写入屏幕，“Test 2”显示在文件中：

int main ()
{
    clog << "Test 1" << endl;
    streambuf* original_buffer = clog.rdbuf (ofstream ("test.log").rdbuf ()));
    clog << "test 2" << endl;

    clog.rdbuf (original_buffer);
    return 0;
}

但是如果我把所有这些都放到一个类中，那么“Test 1”会被写入屏幕，test.log会被创建，但是里面什么都没有，“Test 2”就没有找到了！：< / p>

class IerrLog
{
    std::streambuf * original_buffer;
    public:
    IerrLog ()
    {
        std::ofstream logFile ("test.log");
        original_buffer = std::clog.rdbuf (logFile.rdbuf ());
    }
    ~IerrLog ()
    {
        std::clog.rdbuf (original_buffer);
    }
};

int main () {
    clog << "Test 1" << endl;
    IerrLog someLog ();
    clog << "Test 2" << endl;
    return 0;
}

我错过了什么？

编辑：如果我在valgrind中运行后者，我会得到这样的错误（前者运行干净）：

Invalid read of size 8
    at 0x39598993E5: std::ostream::flush() (in /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10)
    by 0x395989B5F2: std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::endl<char, std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&) (in /usr/lib/libstdc++.so.6.0.10)
    by 0x400F8E: main (main.cc:23)
  Address 0x7ff0006c8 is just below the stack ptr.  To suppress, use: --workaround-gcc296-bugs=yes

我认为我（一个不太常见的程序员）用如此简单的程序发现编译器错误并不令人讨厌，但这让我更加困惑，而valgrind显然发现后者在某种程度上是错误的，即使我试图让它们在功能上完全相同。

Answer 1

我假设您要创建 IerrLog 的堆栈变量。你需要改变

IerrLog someLog ();

到

IerrLog someLog;

您的原始语句将被编译器解释为函数声明 someLog（），它不带参数并返回IerrLog。

您还应该将文件创建为成员变量而不是堆栈。

为什么我的改变不会阻塞？

1 个答案: