Question

请考虑以下代码：

java.util.Map<String, String> map = new java.util.HashMap<String, String>();
...
String key = "A";
String value = map.get(key) == null? "DEFAULT_VALUE" : map.get(key); // (1)

编译器会优化行(1)类似于：

String tmp = map.get(key);
String value = tmp == null? "DEFAULT_VALUE" : tmp;

（或：

String value = map.get(key);
if(value == null) value = "DEFAULT_VALUE";

）？

Answer 1

不确定您是否在询问哪个与编译器对原始表达式的对应关系，在这种情况下答案是：

既不 -

在示例中，您将调用map.get（）两次;编译器无法知道没有副作用，因此在找到值时会调用它两次。

可能最接近

String tmp = map.get(key);
String value;
if (tmp == null)
    value= "DEFAULT_VALUE";
else
    value = map.get(key);

或者，如果您问的是哪种方案最有效，那么答案是：

第二种选择可能稍好一些，因为它不需要额外的局部变量。一个额外的局部变量会给JVM带来轻微的开销，但是一旦JIT通过它，它在运行时可能就没什么了。

Answer 2

你的第二个选择是：

String value = map.get(key);
if(value == null) {
    value = "DEFAULT_VALUE";
}

从第一个原因开始，

更好：

您不会创建额外的引用“tmp”
在执行三元比较时，您不执行其他操作。

Answer 3

IF最好。

更具可读性和可读性自我解释。

此外：执行时间不是什么大问题，至少在这里。

？：三元运算符中的Map.get（）优化

3 个答案: