Question

我想使用XML为我的应用中的元素保存一些配置。在我的例子中，我想为一个“主”XML添加6个额外的配置集。每个集合可以是config1或config2。在这种情况下，我添加了3x config1和3x config2。如果我追踪我的结果，我不仅得到错误的元素顺序，而且还有一些“奇怪的”绑定行为。当然这是一个简化的例子。我的配置集更复杂（这就是为什么我为每个配置使用单独的xml-objects）。

有人可以告诉我这应该如何运作吗？

感谢，四字

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Application xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009" 
           xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark" applicationDPI="160" creationComplete="init();">

<fx:Declarations>
    <fx:XML id="mainConfig" format="e4x">
        <allConfigSets>
            <viewconfig>Baseconfig</viewconfig>
        </allConfigSets>
    </fx:XML>

    <fx:XML id="configSet1" format="e4x">
        <configSet><viewconfig>Set1</viewconfig></configSet>
    </fx:XML>

    <fx:XML id="configSet2" format="e4x">
        <configSet><viewconfig>Set2</viewconfig></configSet>
    </fx:XML>
</fx:Declarations>

<fx:Script>
    <![CDATA[
        private function init(): void {     

            mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
            mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);

            // trace1 (see below): trace shows wrong order of elements
            trace (mainConfig);

            // trace2:(see below): changing data on original configSet seems to bind into mainConfig
            configSet1.viewconfig = "-";
            trace (mainConfig);
        }
    ]]>
</fx:Script>
</s:Application>

Trace1:
<allConfigSets>
  <viewconfig>Baseconfig</viewconfig>
  <viewconfig>Set1</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set1</viewconfig>
  <viewconfig>Set1</viewconfig>
</allConfigSets>

Trace2:
<allConfigSets>
  <viewconfig>Baseconfig</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>Set2</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
</allConfigSets>

使用AS3 XML Objects无法解决此问题：

private function init(): void {     
    var mainConfig:XML = <allConfigSets><viewconfig>0</viewconfig></allConfigSets>
    var configSet1:XML = <configSet><viewconfig>1</viewconfig></configSet>
    var configSet2:XML = <configSet><viewconfig>2</viewconfig></configSet>

    mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig);

    mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);
    mainConfig.appendChild(configSet2.viewconfig);

    // trace1 (see below): trace shows wrong order of elements
    trace (mainConfig);

    // trace2:(see below): changing data on original configSet seems to bind into mainConfig
    configSet1.viewconfig = "-";
    trace (mainConfig);
}

Trace1:
<allConfigSets>
  <viewconfig>0</viewconfig>
  <viewconfig>1</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>1</viewconfig>
  <viewconfig>1</viewconfig>
</allConfigSets>

Trace2:
<allConfigSets>
  <viewconfig>0</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>2</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
  <viewconfig>-</viewconfig>
</allConfigSets>

Answer 1

同时发生更改，因为您不断将多个引用附加到完全相同的节点（而不是新节点）。

这样想（伪代码！）：

<node1>value</node1>

<node2>
    <reference>Go, look at node1!</reference>
    <reference>Go, look at node1!</reference>
    <reference>Go, look at node1!</reference>
</node2>

每当遇到引用时，都会返回存储在node1中的值。当您更改原始值时，由于所有引用都指向同一节点，因此它们也将返回相同的新值。

要附加节点的新副本而不是原始副本，请使用

mainConfig.appendChild(configSet1.viewconfig.copy());

但请记住，copy（）返回节点的整个子树的副本，而不仅仅是节点本身。

至于为什么元素的顺序是错误的，我真的很茫然 - XML#appendChild()应该将元素添加到子节点列表的末尾。跟踪(mainConfig.toXMLString());是否会返回相同的结果？

Answer 2

我猜，因为您使用mxml来声明xml数据，所以无论如何都将其视为Bindable。您应该在Actionscript中使用XML对象，然后尝试这样做。这可能是这里的问题，因为在ActionScript中，您需要明确使用[Bindable]标签来实现此绑定行为。并且使用mxml会自动将其初始化为可绑定。

你可以尝试一下，让我们知道吗？

EIDT 1：似乎行为是一致的，我发布的答案不对。我正在寻找解决方案。

Flex 4.6 - XML appendChild意外行为

2 个答案: