考虑公司ABC，它在LGPL下发布了一个开源项目。代码是Java，包含'com.abc.project'。
等软件包我有兴趣将这个项目（可追溯到2005年）分配给现代工具更新技术。代码将发生重大变化。新项目将根据LGPL许可。编辑：这是一个Web应用程序，而不是库，这是值得的。
我不确定我是否可以（或应该？）保留相同的Java包结构（例如'com.abc.project'）？
我怀疑我可能会根据LGPL这样做，但我不知道商标侵权或未经其同意暗示公司的认可。
答案 0 :(得分：3)
软件包的naming convention表示它应该基于您公司的域名，因此无论其他问题如何，您都应该更改它。如果不这样做，当您的版本和原始版本都在类路径上时，您将遇到问题。
如果您打算将分叉重新分发给其他人，您应该清楚它的来源，避免混淆。如果你保留这个名字，你的确支持你的意思，但如果他们在google搜索和堆栈跟踪时无法区分它们，那么对于图书馆的用户来说这也会让人感到困惑。 （如果你只是创建一个带有微小变化的私有分支，你可以考虑不要打扰......）