为什么变量和指针在未初始化时保持垃圾值？

Question

  

可能重复：
  Why does the C standard leave use of indeterminate variables undefined?

当一个变量或指针没有被初始化为什么它拥有一个垃圾值时，这些实体是否有必要在内存中保存某种值？

Answer 1

仅在C中初始化局部变量。初始化全局变量或静态变量。

在语言规范中没有初始化它们的原因是（或者是）性能：编译器不需要为调用堆栈上的本地值的隐式初始化发出机器代码。 （相反，Java初始化所有局部变量）

我的信念是你应该几乎总是初始化它们（例如对于整数为0，对于指针为NULL;对于像本地数组和结构这样的聚合，使用memset）。一个好的编译器会优化几乎总是不需要的初始化。如果所有局部变量都已初始化，则代码的行为更具可重现性。

GCC编译器（至少是最新版本，例如4.6）对单元化变量提供了良好的警告。我强烈建议将-Wall传递给GCC。

Answer 2

变量或指针（也是变量）实际上是给予计算机内存中某个位置的名称。该内存是位的组合，这些位可以是0或1.现在当创建一个变量时，它所分配的内存位将具有某种状态，其中一些将是1和0。这是我们称之为垃圾，因为我们不知道这些位的值是什么，因此我们需要显式初始化这些变量。

Answer 3

变量是（毕竟）内存中的位置，如果你没有指定它，没有人会为你清理这个位置。

例如，如果变量是局部变量（在函数中不是静态的），那么通常它的分配只是改变堆栈指针的值，而不改变堆栈上的值。在其他情况下，可能会使用一个寄存器来保存变量，同样，也没有人向您保证它将被清除。

Answer 4

不，指针只是开头的数字，它们需要在引用之前使用分配原语与有效的内存位置相关联。

在最佳案例中取消引用单位指针会导致垃圾，但在最糟糕的情况下，它们会导致分段违规并导致程序崩溃。

Answer 5

指针只是一个内存地址。当它被声明时，它显示存储在该存储器地址的数据。

在c中分配指向正确值或NULL的指针是额外的工作。