假设TABLE-A在TABLE-B中可以有一行或多行，它们可以在TABLE-C中有一行或多行，它们可以在TABLE-D中有一行或多行......依此类推。
假设我在TABLE-Z并且需要了解有关TABLE-A的详细信息。我是否从TABLE-Z一直到TABLE-A进行SQL查询？在某些时候，如果说TABLE-Z对于TABLE-A有一个FK，那么查询也不会那么痛苦。但是，如果我把那个FK，我想我会破坏正常化，对吧？
关于如何处理这个的一般建议？
答案 0 :(得分：5)
如果使用复合主键（如果在创建任何表之前正确地对设计进行建模，则实际会发生这种情况），TableA中的键已经包含在TableZ中（作为最左侧的列）。
然而，民间通常会添加代理键而不理解为什么。因此，您需要连接所有26个表以建立TableA和TableZ之间的链接
TableA和TableZ之间的额外FK可能与某些中间外键冲突;这就是非规范化（或非规范化）数据具有固有风险并应明智使用的原因。
但是，您通常不会有26级嵌套表。使用2个，3个甚至6个主键意味着我可以将TableA连接到TableF，而不需要任何中间表。
就个人而言，我使用复合键并避免额外的FK，除非我有一个已知的，可重现的和可证明的瓶颈。大多数数据库都没有注意到任何差异......所以不要优化
答案 1 :(得分：0)
如果查询的时间/内存使用比保持表的规范化更重要，则可以对表进行非规范化。假设您选择了几千行，从表Z到A一直走了很长一段时间。
基本上我会说这取决于你。如果保持表规范化很重要，请不要对它们进行非规范化。如果查询的速度和内存使用更重要，则应该对表进行非规范化。
希望有所帮助！