Question

我希望我没有错过任何明显的东西，但我一直在玩F＃表达式，我想动态评估引用的表达式。例如，我想写这样的东西：

let x = <@ 2 * 5 @>
let y = transform x // replaces op_Multiply with op_Addition, or <@ 2 + 5 @>
let z = eval y // dynamically evaluates y, returns 7

是否有内置的F＃方法可以评估引用的表达式，还是我必须自己编写？

Answer 1

我已经在Unquote中实现了基于反射的引用评估程序（这是2.0.0版本的新功能）。

> #r @"..\packages\Unquote.2.2.2\lib\net40\Unquote.dll"

--> Referenced '..\packages\Unquote.2.2.2\lib\net40\Unquote.dll'

> Swensen.Unquote.Operators.eval <@ sprintf "%A" (1,2) @>;;
val it : string = "(1, 2)"

我测得它比PowerPack评估员快50倍。当然，这将因情况而异。但是Unquote在解释表达式时通常比PowerPack更快。

它还支持比PowerPack的求值程序更多的表达式，包括VarSet，PropertySet，FieldSet，WhileLoop，ForIntegerRangeLoop和Quote。实际上，Unquote的评估程序支持所有引用表达式，除了 NewDelegate，AddressSet和AddressOf，我计划最终支持它们。

Answer 2

不，没有内置的方法来编译F＃引用。使用PowerPack LINQ，您可以将一些引用转换为.NET System.Linq.Expressions.Expression，并使用它来编译它们。

进行了引用以允许其他代码解释，例如定位SQL或GPU卡。

然而，在hubfs上的帖子中，有人暗示这是一个常见的请求，我们会对此进行审查。

Answer 3

您可以使用Eval DLL提供的FSharp.PowerPack.Linq扩展成员评估F＃引用，如下所示：

#r "FSharp.PowerPack.Linq.dll"

open Linq.QuotationEvaluation
let f = <@2 + 3@>
f.Eval()

请注意，您必须open Linq.QuotationEvaluation命名空间才能使此扩展成员可用。

还有一个Compile扩展成员返回暂停，但似乎无法提高性能。

Answer 4

2016年更新

现在可以在NuGet包Evaluate

中找到FSharp.Quotations.Evaluator扩展方法

#r "../packages/FSharp.Quotations.Evaluator.1.0.7/lib/net40/FSharp.Quotations.Evaluator.dll"

open FSharp.Quotations.Evaluator

let f = <@ 2 + 3 @>
f.Evaluate()

Answer 5

我认为引文有一个.eval() - 方法。

评估F＃中的引用表达式

5 个答案: