Question

我正在尝试创建一个通用控制器，即：

public class MyController<T> : Controller where T : SomeType
{ ... }

然而，当我尝试使用它时，我到处都遇到了这个错误...

控制器名称必须以“Controller”

结尾

所以，我的问题，是否有可能在asp.net mvc中创建一个通用控制器？

谢谢！

Answer 1

如果我理解你正确，你要做的是通过类型为T的通用控制器路由给定模型的所有请求。

您希望T根据所要求的型号而变化。

您希望/Product/Index触发MyController<Product>.Index()

这可以通过编写自己的IControllerFactory并实现CreateController方法来实现：

public IController CreateController(RequestContext requestContext, string controllerName)
{
    Type controllerType = Type.GetType("MyController")
                              .MakeGenericType(Type.GetType(controllerName));
    return Activator.CreateInstance(controllerType) as IController;
}

Answer 2

是的，你可以，没关系，我自己也经常使用它们。

您需要确保的是，当您从MyController继承时，您仍然使用控制器结束类型名称：

public class FooController :  MyController<Foo>
{ 
 ...
}

Answer 3

默认控制器工厂在尝试查找要将请求分派到的控制器时，会在控制器名称周围使用“约定”。如果需要，您可以覆盖此查找功能，这可以允许您的通用控制器工作。

这篇MSDN文章......

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd695917.aspx

...对正在发生的事情有一个很好的解释。

Answer 4

这是asp.net mvc generic controller的副本，实际上包含正确答案。 Jeff Fritz的回答绝对不正确。创建自己的IControllerFactory不会超过ExpressionHelper.GetRouteValuesFromExpression中的限制，这会产生您看到的错误。无论何时调用RedirectToAction，BuildUrlFromExpression，ActionLink，RenderAction，BeginForm以及任何调用它们的方法，实现自己的IControllerFactory都会给你留下错误。

有趣的是，微软的“约束限制”已经通过约束“where TController：Controller”强制执行，该约束位于ExpressionHelper.GetRouteValuesFromExpression方法中的类型上。没有通用符合公约验证：

string controllerName = typeof(TController).Name;
if (!controllerName.EndsWith("Controller", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) {
    throw new ArgumentException(MvcResources.ExpressionHelper_TargetMustEndInController, "action");
}

除非它以“Controller”结尾的类继承，因为typeof（AnyGeneric）.Name永远不会以“Controller”结尾。

Answer 5

如果我是你，我会得到MVC source并使用源代码创建一个测试MVC项目，这样你就可以检查生成异常的位置，看看你可以对你的通用想法做些什么以及强制执行“*控制器”命名惯例。

在asp.net mvc中是否可以制作通用控制器？

5 个答案: