Question

我对coffeescript for loop有疑问。

单一条件案例通过以下方式实现：

-> foo for foo in foos when foo is bar

它产生：

(function() {
  var foo, _i, _len, _results;
  _results = [];
  for (_i = 0, _len = foos.length; _i < _len; _i++) {
    foo = foos[_i];
    if (foo === bar) _results.push(foo);
  }
  return _results;
});

这是完美的。

但是，我有一个案例涉及多个条件，据我所知，上面的结构不支持它们。这一个：

->
  for foo in foos
    if foo is bar
      foo
    else if foo isnt bar
      bar

确实并编译成：

(function() {
  var foo, _i, _len, _results;
  _results = [];
  for (_i = 0, _len = foos.length; _i < _len; _i++) {
    foo = foos[_i];
    if (foo === bar) {
      _results.push(foo);
    } else if (foo !== bar) {
      _results.push(bar);
    } else {
      _results.push(void 0);
    }
  }
  return _results;
});

这没关系，但我想知道是否有办法摆脱额外的else声明。现在我补充道：

else
  return undefined

阻止推送到_results并且有效。

那么，coffeescript中的构造是否与第一个示例类似，但是对于多个条件？

Answer 1

if...else解决方案对我来说非常好。请记住，when用于实际跳过值。例如，

num for num in [1, 2, 3, 4] when num % 2 is 0

会给你

[2, 4]

相比之下，如果您希望循环返回与输入长度相同的列表，则应使用条件内部if...else或switch。

Answer 2

我想知道你是否可以像这样玩：

-> select foo for foo in foos when foo matches bar

它需要一个函数来处理select和matches，但它会为您提供所需的语法：

(function() {
  var foo, _i, _len, _results;
  _results = [];
  for (_i = 0, _len = foos.length; _i < _len; _i++) {
    foo = foos[_i];
    if (foo(matches(bar))) _results.push(select(foo));
  }
  return _results;
});

Answer 3

考虑到你的片段，我会使用：

foo for foo in foos when foo is bar or foo isnt bar

但他们可能过于简单了

for循环中的多个条件

3 个答案: