Question

是否可以模仿这样的事情：

typedef boost::function<void(A)> B;
typedef boost::function<void(B)> A;

主要目标是能够编写这样的代码（在伪c ++中）：

void a_(B b) {
  // ...
  b(a_);
}
void b_(A a) {
  // ...
  f(boost::bind(a, b_));
}

f(boost::bind(a_, b_));

Answer 1

您的问题在技术上并不准确。签名不是你作为参数传递的东西。我尽力理解你的问题。

以下函数对象可以作为参数传递给彼此

struct foo { 
  template<typename T> void operator()(T);
};

struct bar {
  template<typename T> void operator()(T);
};

foo f; bar b;

Answer 2

typedef不能直接使用;无论在哪里使用typedef，它与原始类型的等价，所以如果你写

typedef boost::function<void(A)> B;
typedef boost::function<void(B)> A;

然后B相当于boost::function<void(A)>，这相当于boost::function<void(boost::function<void(B)>)>，依此类推，直到你得到

boost::function<void(boost::function<void(boost::function<void(...)>)>)>

，这是一种无限长度。

但是，您可以将（至少）两种类型中的一种定义为struct或class：

struct A;
typedef boost::function<void(A)> B;
struct A
{
    B b;
    A(B b) : b(b) {}

    // optional:
    void operator() (A a) { b(a); }
};

您可能需要添加更多构造函数和/或转换运算符以使该类型完全“透明”，或者您可以只显式访问该结构。

Answer 3

你考虑过使用函数指针吗？

#include <iostream>

  // void (*functionPtr)() <- declaration of function pointer
void f(void (*functionPtr)()) {
  // execute the function that functionPtr points to
  (*functionPtr)();
}

void a() {
  std::cout << "Function a()" << std::endl; 
}

int main() {
  f(a);
}

我已经制作了示例代码，但它确实有效。也许你可以使用它。

Answer 4

我设法通过将这些函数相互传递来实现您所描述的内容，就像void*一样。也许这不是最好的方式，但它有效（我测试了它）。

typedef void (*A)(void*);
typedef void (*B)(void*);

void afun(void* _bf) {
    B _bfun = (B)_bf;
    _bfun((void*)afun);
}

void bfun(void* _af) {
    A _afun = (A)_af;
    f(boost::bind(_afun, (void*)bfun));
}

int main(int argc, char** argv) {
    f(boost::bind(afun, (void*)bfun));
    return 0;
}

如何声明两个函数将彼此的签名作为参数？

4 个答案: