Question

我有一个名为editemployee.aspx的网页项目。后面的代码是editemployee.aspx.cs。从该代码中，我调用另一个项目，一个类库。我在该类库中调用的方法看起来像......

        public static Employee GetItem(int employeeid)
        {
            try
            {
                Employee chosenemployee = EmployeeDB.GetItem(employeeid);
                chosenemployee.EmployeeInsuranceRecord = EmployeeInsuranceRecordManager.GetItem(employeeid);
                return chosenemployee;
            }
            catch (Exception ex)
            {
                if (ex is NullReferenceException)
                {
                    //How can I return gracefully from here
                    //without disrupting the user experience?
                }
                else
                {
                    throw ex;  //if it makes it this far, it must be some other unknown error and I need an exception to be thrown for real so I can track down the bug.
                }
            }
        }

基本上，此代码根据传递的EmployeeID从数据访问层获取完整的员工记录。如果异常是NullReferenceException，那意味着某种程度上是一个伪造的EmployeeID。在这种情况下，我想要发生的是返回调用.aspx.cs页面，停止在那里整理Employee的过程，并显示一个JavaScript警告框，其中显示“提供的EmployeeID无效”。

所以我试着说：

            if (ex is NullReferenceException)
            {
                Response.Write("<script>alert('"The EmployeeID supplied is not valid."')</script>"); 
            }

但是这不适用于单独的类库，它不能识别Response.Write。

基本上我只需要一种方法来通知这个方法，调用页面只是停止并优雅地显示错误，而不是给用户一个巨大的丑陋的不可恢复的错误消息。有什么提示吗？

Answer 1

如果您想使用您尝试的代码，可以编写HttpContext.Current.Response.Write("Whatever")

更好的解决方案是显示自定义错误页面。这是一篇描述如何做到这一点的文章： http://www.asp.net/web-forms/tutorials/deployment/displaying-a-custom-error-page-cs

Answer 2

有很多方法可以做到这一点，但也许只返回一个空的Employee对象（或用一些标记代码填充它），然后在返回端检查你的标记代码，然后执行你的JS来警告用户。

类似的东西：

catch (Exception ex)
            {
                if (ex is NullReferenceException)
                {
                    return new Employee { Name = string.Empty }; // no idea what the Emp object looks like...
                    // or
                    return new Employee { Name = "666" };
                }
                    else
                    {
                        throw ex;  //if it makes it this far, it must be some other unknown error and I need an exception to be thrown for real so I can track down the bug.
                    }
                }

不太好，但可行。

Answer 3

首先获取Employee的方法（EmployeeDB.GetItem（employeeid）; ）应返回null而不是抛出异常。在对对象执行任何操作之前，您应该进行空检查。
其次，除非您要添加其他信息，否则我们不应该抛出ex。而只是说＆＃34; throw＆＃34;因为这不会吃掉你的堆栈痕迹。此外，如果你没有在你的异常块中做任何事情，只需让异常冒泡并在那里处理。

在您的情况下，如果您检查空值，则不需要处理异常。

Answer 4

为什么不从 editemployee.aspx.cs 中抓住NullReferenceException？类似的东西：

try
{
    var employee = Employee.GetItem(int employeeid)
}
catch(NullReferenceException ex)
{
    Response.Write("<script>alert('"The EmployeeID supplied is not valid."')</script>"); 
}

另外，你应该不使用is运算符来过滤异常类型，但在catch语句中添加正确的类型。

catch块可以指定要捕获的异常类型。此类型称为异常过滤器，必须是Exception类型，或者从此类型派生。应用程序定义的异常应该来自ApplicationException。

（source）

最后，建议练习更多指定Exception。在您的情况下，自定义EmployeeNotFoundException最好从您的业务层投出。

catch(NullReferenceException ex)
{
     throw new EmployeeNotFoundException(ex);
}

Answer 5

显示方法错误，应该是：

HttpContext.Current.Response.Write（＆＃34; alert（＆＃39;＆＃34;提供的EmployeeID无效。＆＃34;＆＃39;）＆＃34;）;

Answer 6

我认为从代码中使用Response.Write不是一个好主意，因为它将在页面的开头呈现（甚至在HTML标记之前）。但是有几种选择：

您可以在代码隐藏页面中捕获NullReferenceException。您可以访问该页面，并可以调用ClientScript.RegisterScript或类似内容。
从库中的代码，您可以使用HttpContext.Current.Response访问Response对象。

你应该像这样抓住

catch (NullreferenceException ex)
{
   // handle exception, e.g.
   HttpContext.Current.Response.Write("...");
}

所有其他例外情况都是未处理的，然后再向上走。

编辑：您没有直接写入Response（这不是一个好主意），而是有以下选项：

使用HttpContext.Current.Response.Redirect（“Error.aspx”）重定向到另一个页面（解释错误）;

注册JavaScript

catch (NullreferenceException ex)
{
    string javaScript = "alert('The EmployeeID supplied is not valid');";
    HttpContext.Current.Page.ClientScript.RegisterStartupScript(typeof(thePage), "myScript", javaScript, true);
}

从另一个类的catch中优雅地返回.aspx.cs文件

6 个答案: