为什么ActionScript没有“泛型”？

Question

有谁能告诉我为什么ActionScript 3，一种静态类型的语言，没有泛型？工作太多了吗？历史的事情？是否有某种方法可以“伪造”它还没有拿起来？

编辑：非常感谢您的答案！ Vector课程基本上就是我想要的，其他信息也很有帮助。

Answer 1

新的Vector class是ActionScript 3在为Flash Player 10编译时支持的一种泛型。它们不支持您自己的泛型类的规范。

我认为Adobe最终将实施ES4标准。如果他们有竞争对手可以更快地将他们推向正确的方向，那就太好了。当他们搬到CS4时，我对AS3的更新有所期待，但我认为革命性的Vector类必须满足。

看起来他们花了很多时间来加强Flex和AIR的库，所以他们可能会在以后改进语言支持，但它可能不是真正的优先事项。请记住，Adobe是为了钱，而不是为了制作最甜蜜的语言。

Answer 2

我认为这是历史性的事情。 ActionScript基于ECMAScript（JavaScript也基于ECMAScript）。 ECMAScript是一种动态类型语言，意味着变量没有声明其类型。泛型在静态类型语言中更有用，其中变量的类型是在前面声明的。在静态类型语言中，如果没有泛型，则会始终从根对象（例如，Java中的Object）进行投射。这不是ECMAScript中的问题，因为您可以将任何想要的内容放入任何数据结构中。

那么为什么ActionScript在向ECMAScript添加静态类型时没有添加泛型？我不能确定这一点，但我认为你的问题的前提是有点偏离 - 有泛型的容器，例如Vector。我可能认为他们会保留ECMAScript（对象和数组）的动态类型容器以实现向后兼容，但是它们已经在AS2和AS3之间打破了，所以我不确定。

Answer 3

参数类型（“generics”一词通常用于generic methods的ECMAScript，而不是Java中使用的参数类型和运行时多态的组合）proposed是ES4的一部分，但是ES4破解和为ES提出的大部分类型系统（包括在ActionScript中实现的部分）都不会进入下一个版本。我不能说Adobe是否想要自己这样做。

Answer 4

让我们首先在actionscript中获取适当的容器和算法，然后担心泛型......

as3与javascript，btw没有什么不同，所以你的问题也适用于JS。