将X视为新Y与Dim X为Y =新Y（）

Question

  

复制

     

Whats the difference between declaring as new and as something new something i

很遗憾我不知道这一点，但任何人都可以解释它们之间的区别：

Dim X as New Y

和

Dim X as Y = New Y()

Answer 1

第一个只是推断出类型是Y.第二个指定它。这允许您编写如下内容：

Dim X as IList(Of String) = New List(Of String)

然后限制了使用List(Of String)的选择范围 - 这意味着稍后您可能会选择使用IList(Of String)的不同实现，并且它仍然会编译。

当然，较短版本的 具有简洁的好处 - 如果你有很长的类型名称（例如使用嵌套泛型），这可能很重要。它也是匿名类型所必需的，你不能表达X的类型。

Answer 2

Jon Skeet已经提供了正确的答案，但我想我会增加一些额外的答案......

虽然这不是你的具体问题，但

之间存在重大差异

Dim X = New Y()

和

Dim X As Y = New Y()

这里的差异实际上取决于您使用的VB.NET版本。

---

VB.NET 7＆amp; 8

Dim X = New Y()

这将X定义为object（System.Object）类型的变量，然后创建Y类型的对象并将其分配给X。请注意，当您定义Option Strict Off时，此仅有效，否则甚至无法编译。它实际上只是VB6及更早版本语法的结转，而且通常不鼓励。

Dim X as Y = New Y()

这完全相同，只是X现在是强类型的，换句话说它是Y而不是object（所有类型都从中继承，包括值）盒装时的类型）。

VB.NET 9，随后

Dim X = New Y()

这里的差异（对于较新版本的VB.NET）是type inference在这里生效。因为您没有指定任何类型，但是编译器很明显New Y()返回类型为Y的实例，它会自动推断出X的类型应为{{1}这比对象更具体。类型干扰也适用于更复杂的表达式。

Y

这与在VB.NET 7＆amp;中完全相同。 8。

---

总而言之，您可以有效地替换

Dim X as Y = New Y()

与

Dim X As New Y()

在VB.NET 9中，

由于类型推断，编译器会将两行完全相同。但是，在早期版本中，第二行将是弱类型（类型为Dim X = New Y() ），这是不可取的。同样，这不是问题的直接答案，但我认为这可能有助于指出。

Answer 3

没有区别。 VB.NET提供：

Dim X As New Y

在语法上与旧的VB6声明语法兼容。