Question

标题几乎总结了这一点。为什么我可以将本地创建的Point a（在函数ReadPoint（）中）分配到一个不同范围的变量中。本地创建的Point a是否与函数readPoint（）堆栈一起“弹出”？到底发生了什么？

struct Point readPoint(void)
        {
            struct Point a;

                printf("x = ");
                scanf("%lf",&b.x);

                printf("y = ");
                scanf("%lf",&b.y);

            return a;
        }

        int main(int argc, char **argv) {
            Point test = readPoint();
            printPoint(test);
            return 0
        }

Answer 1

在这方面，

struct与原始类型没有什么不同。这与以下原则完全相同：

int foo(void)
{
    int x = 5;
    return x;
}

int main(void)
{
    int y = foo();
    printf("%d\n", y);
}

如何实现这一点的细节取决于实现。但通常，返回值（无论是int还是struct）由被调用函数放置到堆栈上，然后调用者可以访问该堆栈位置。

Answer 2

将struct逐字节“复制”到main中的test ...就像从函数返回int并将其赋值给变量一样。

但是，如果您返回指向struct并取消引用它并指定（或类似）的指针，则不会发生这种情况。

Answer 3

返回时，您将创建对象的副本（包含结构的所有成员），但仍然会破坏局部变量/对象。

除非你尝试返回一个~~引用或~~指针（在这些情况下你的编译器应警告你这个愚蠢的想法），否则这将有效。这样可以正常工作，除非你试图创建一个使用指针的东西的副本。

在C ++中，这也包括引用。

Answer 4

这是因为从 readPoint（）返回时，所有结构值都被复制到另一个本地定义的结构 test 。结构 a 无法生存。

Answer 5

您所看到的是structure assignment。几乎所有现代编译器都可以处理这个问题。

为什么这个值在函数返回后仍然存在？

5 个答案: