Question

我是JPA的新手，更不用说Play中的JPA了，所以我想知道将@ManyToOne关系保存到多个类的对象的最佳方法是什么。

UserJump类定义如下：

@Entity
public class UserJump extends Model{
    @ManyToOne
    public User user;
    @ManyToOne
    public JumpSession jumpSession;
    public String parachuteUID;
    public String notes;
    public int status;

}

与UserJump的关系是从JumpSession内部定义的：

@OneToMany(mappedBy="jumpSession")
public List<UserJump> userJumps;

同样在User类中：

@OneToMany(mappedBy="user")
public List<UserJump> userJumps;

以下是我现在正在拯救的事情：

JumpSession jumpSession = new JumpSession();
//...Code here to fill in jumpSession...
jumpSession.save();

UserJump userJump;
for(String jumperUID : jumpers)
{
    userJump = new UserJump();
    userJump.jumpSession = jumpSession;
    userJump.user = User.findById(jumperUID);
    userJump.status = 1;
    userJump.save();
}

在我看来，应该有一种方法可以将这些UserJump对象保存在名为userJumps的List中，然后执行jumpSession.userJumps = userJumps，然后执行jumpSession.save()，它应该保留所有UserJump对象。有没有办法做到这一点？哪种方式最好的方法呢？

Answer 1

是的，您可以通过设置适当的级联选项，将保存从JumpSession级联到UserJump：

@OneToMany(mappedBy="jumpSession", cascade = CascadeType.PERSIST) 
public List<UserJump> userJumps;

此外，我认为从UserJump到User双向建立关系并不是一个好主意。在JumpSession的情况下，它很好，因为UserJump可以被视为JumpSession的一部分（例如，它们与JumpSession一起保存）。但是在User的情况下它没有意义，因此我建议您从userJumps中删除User字段。如果您需要针对特定UserJump User，请改为明确查询。

关于最后一点的更多内容。我认为UserJump每个JumpSession的数量可能有限，而UserJump每个User的数量可能无限制。这意味着UserJump的{{1}}应该以某种分页方式显示，这使得User字段无用。

因此，考虑到多对关系（Deterring “ToMany” Relationships in JPA models，Hibernate mapped collections performance problems ）引入的复杂问题，我认为最好完全删除此字段。

在Play框架中保留JPA实体的最佳方法

1 个答案: