是否有更严格的.Single（）版本？

Question

是否存在更严格的.Single（）版本，如果从查询中返回多个异常，则抛出异常？我总是可以创建一个扩展方法，但想知道我是否正在重新发明已存在的东西。

Answer 1

如果结果包含多个元素（或者它是空的），

Single()已经抛出InvalidOperationException。您可能会将其与First()混淆，如果有多个元素，则不会抛出。

Answer 2

这正是Single所做的。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.enumerable.single.aspx

Answer 3

在这种情况下，

Single()已经抛出了InvalidOperationException。

顺便说一句，这意味着它在后台运行足够的代码来尝试获取至少两个元素 - 因此如果成功就可以抛出，这意味着如果你知道只有First()，那么First()会更高效一个这样的项目，或不关心。在Single是另一种可能性的情况下选择{{1}}介于唯一合理的方法和危险的优化之间，具体取决于具体情况。

Answer 4

来自the documentation：

  

返回序列的唯一元素，如果出现异常则抛出异常   序列中没有一个元素。

我认为您让Single和First感到困惑，其行为与您描述的方式相同。