Question

我刚刚遇到了一些过度使用分号的代码，或者使用分号用于我不知道的不同目的。

我在if语句的末尾和函数的末尾发现了分号。例如：

int main (int argc, char * argv[]) {
    // some code

    if (x == NULL) {
        // some code
    };  <-----

    // more code

    return 0;
}; <---

用cc编译，而不是gcc。那些分号做了什么？我假设没有区别，因为编译器只会将其视为空语句。

Answer 1

他们什么都不做。我怀疑，这是一个非常不懂语言的人的标志。

如果这是源代码，你理所当然地“拥有”，我会删除代码并尝试与编写代码的人轻轻聊聊。

Answer 2

那是虚拟陈述。您的样本与

相同

if (x == NULL) {
 // some code
 do_something_here();
}

/* empty (dummy statement) here */ ;

// more code
some_other_code_here();

Answer 3

你是对的，编译器认为它们是空语句。它们不是必需的，我想程序员不知何故认为它们是。

Answer 4

第一个分号（在if语句之后）只是一个空表达式，什么都不做。我没有看到在那里有任何意义。

第二个分号（在函数之后）是一个错误，因为它在任何代码块之外。编译器应该发出警告。

Answer 5

不需要这些分号（如你所说，它们是空语句）。您的代码使用gcc进行编译，前提是定义了'x'（检查http://www.codepad.org）。 C编译器没有理由拒绝编译代码。

Answer 6

我认为作者可能会选择以下内容：

if(condition for tbd block)
    ;
else {
    //Some code here
}

如果你是脚手架代码并且仍然希望它编译，你可能会这样做。很有可能这只是乔恩建议的错误。

Answer 7

这些分号是没用的，正如其他人已经指出的那样。我想要添加的唯一内容是IMO，无论如何都要优化，即编译器不会为这些生成任何实际代码。

C语言中if语句和函数末尾的分号

7 个答案: