我对网页设计与CSS网格系统(如 960.gs )的响应速度有点混淆。
Nathan Smith(创作者或960.gs)不久前提出了adapt.js,并检查了捆绑的样式表(mobile.css,720.css和960.css来命名很明显,网格列的数量是不变的,只有各列的宽度和它们堆叠在一起的方式会发生变化。
另一方面,978.gs 似乎遵循不同的模式:
起初,我虽然没有多大意义,所以我和开发人员讨论了这个问题。他回答说,根据设备宽度,提供不同的CSS 和 不同的标记是一种常见做法。
这种方法对我来说似乎有点奇怪,因为如果你愿意重写整个HTML标记,你也可以使用相同的网格系统(例如16个),只需更改所有{{1} }类到.grid_{x}
以适应更小的屏幕......对吗?
adap.js方法似乎更容易实现和管理,但我也可以发现一些警告:图像或文本片段如何在.grid_{x*2}
类中很好地适应?因为2520.css变体的宽度范围可以从grid_3
到auto
到甚至220px
吗?
那么,关于响应式网页设计和网格系统的当前最佳实践是什么? CSS媒体查询是否会影响网格(列宽)?事实上,我倾向于认为最好的方法可能是提供单个标记和样式表,让浏览器进行渲染/缩放。
我非常喜欢绿色,所以感谢任何帮助 - 谢谢。